Утеплювач трубний.

Порушення принципів максимальної економії та ефективності, об"єктивності та неупередженої оцінки тендерної пропозиції.

Шановні члени тендерного комітету! Ми вже вкотре повторюємо і наголошуємо, що у складі нашої пропозиції присутній протокол випробувань на пропонований нами трубний утеплювач. І також є лист від 14.06.17р №1461701 про підтвердження аргументованого зв"язку між ТОВ "САНТОРГ" та ТОВ "Теплоізол" за підписом останнього. Але на засіданнях комітету ви чомусь свідомо ігноруєте наявність цього листа і навіть не піднімаєте питання про те,що він є.

Згідно пункту 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати роз’яснення щодо переваг пропозиції ТОВ «Баєрсфорд», яке визнано переможцем у даній закупівлі, порівняно з пропозицією ТОВ «Термоізол-К». ТОВ «Термоізол-К» вважає,що ТОВ «Баєрсфорд» не відповідає кваліфікаційним критеріям. Кваліфікаційними критеріями, що підтверджують відповідність Учасника документації тендерних торгів, є 1. Наявність чи договір оренди автотранспортних засобів. 2. Досвід виконання аналогічних договорів. 1. Для підтвердження першого пункту ТОВ «Баєрсфорд» надало договір про оренду автомобіля марки ГАЗ 53Б. Хоча в договорі вказано рік випуску 1989, зі свідоцтва про реєстрацію слідує, що роком випуску є 1981р, 36- літній вік автомобіля змушує сумніватися у його технічній справності. Термін дії договору 25.05.17р – 25.10.17р, хоча датою укладання є 12.06.17р,поліс страхування від 14.06.17р (хоча 13.06. він уже був завантажений у систему). І Договір про оренду і поліс страхування укладалися якраз перед процедурою закупівлі, швидше всього з метою відповідати кваліфікаційним критеріям. 2. Для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів ТОВ «Баєрсфорд» надав лише один договір ( який укладений з його орендодавцем) №148/с від 25.05.17р. У специфікації, яка укладена раніше самого договору, а саме 15.05.17р, вказано лише два метри трубного утеплювача, що на нашу думку, не достатньо для підтвердження виконання аналогічних договорів. Сам же договір підписаний 25.05.17р, а згідно його статті 12 термін дії до 31.12.16р. Таким чином є ознаки його фіктивності. Головною метою здійснення закупівель є максимальна економія. Пропозиція ТОВ «Баєрсфорд» на 269 820 грн більша за пропозицію ТОВ «Термоізол-К». Свою позицію щодо протоколу №30.2.2017 від 21.06.2017р, яким дискваліфіковано ТОВ «Термоізол-К», буде викладено в скарзі до Антимонопольного комітету України.