ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Реконструкція внутрішньоквартального проїзду від проспекту Миру до проспекту Григорівського десанту м. Южного Одеської області

на дискримінаційні вимоги

У п. 6.3 ч. 6 розділу "ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ" зазначено: «Найменування, обсяг та якісні вимоги до виконання робіт – згідно Додатку 2 цієї документації. Передбачені цією документацією роботи повинні відповідати вимогам ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, а матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектній документації та договору (про що учасник надає відповідний гарантійний лист)». У Додатку 2 до тендерної документації не міститься жодних матеріалів, а зазначені лише роботи. Також в тому ж пункті тендерної документації вами зазначено, що об’єкт отримав позитивний експертний висновок, а отже кошторисна документація була перевірена відповідальним експертом, в тому числі на застосування правильності будівельних розцінок та витрат матеріальних ресурсів при складанні кошторису і повинна бути затверджена Замовником згідно чинного законодавства. Договірна ціна відповідно до тендерної документації має бути твердою. Отже, просимо доповнити технічне завдання матеріальними ресурсами, що зазначені у затвердженій проектній документації. Адже як учасники можуть гарантувати те, що не зазначено у тендерній документації, а саме про те, що матеріальні ресурси, які використовуються для виконання робіт, повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектній документації та договору? Зазначаємо, що згідно ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі» принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю.