Грунтовка Ceresit CT17, Гіпсова штукатурка, Ceresit СМ-11+,Уайт-спірит

Ще раз цитуємо пункт із документації Замовника 3.13 Інше "... - У разі відсутності сканованих документів, які вимагаються Замовником на момент проведення оцінки та (або) ненадання Учасником в паперовому вигляді (на протязі 2-х робочих днів), ВСІХ копій документів, що були прикріплені учасником в системі проведення електронних закупівель, завірених підписом та печаткою учасника, Замовнику Переможцем до укладання договору про закупівлю - Замовник має право дискваліфікувати учасника та проводить розгляд пропозиції наступного учасника,якого визначила система з тих,що залишились." Де чітко вказано, що надавати документи повинен "Переможець", а не учасник в статусі "оцінка". Учасник може перебувати у статусах "Оцінка", "Переможець", "Дискваліфікований". Просимо Вас розібратися в термінах при підготовці документації та недопускати таких грубих порушень, а винних відповідно наказувати. Вимагаємо скасувати Ваші рішення, оскільки вони є неправомірними та можуть вказуватина змову Замовника з учасником в результаті корупційних дій.

Те, що Замовник не в змозі надати адекватної аргументованої відповіді щодо своїх порушень при проведенні кваліфікації, ще раз вказує на можливу корупційну складову і зумисну підміну понять та термінів при підготовці тендерної документації з метою ввести в оману "неугідних" Учасників. Просимо компетентні органи звернути увагу на дії данного Замовника.

Ще раз цитуємо пункт із документації Замовника 3.13 Інше "... - У разі відсутності сканованих документів, які вимагаються Замовником на момент проведення оцінки та (або) ненадання Учасником в паперовому вигляді (на протязі 2-х робочих днів), ВСІХ копій документів, що були прикріплені учасником в системі проведення електронних закупівель, завірених підписом та печаткою учасника, Замовнику Переможцем до укладання договору про закупівлю - Замовник має право дискваліфікувати учасника та проводить розгляд пропозиції наступного учасника,якого визначила система з тих,що залишились." Де чітко вказано, що надавати документи повинен "Переможець", а не учасник в статусі "оцінка". Учасник може перебувати у статусах "Оцінка", "Переможець", "Дискваліфікований". Просимо Вас розібратися в термінах при підготовці документації та недопускати таких грубих порушень, а винних відповідно наказувати. Вимагаємо скасувати Ваші рішення, оскільки вони є неправомірними та можуть вказуватина змову Замовника з учасником в результаті корупційних дій.

Нагадуємо, що згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п.6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:"...максимальна економія та ефективність" та п.6.4. "...нецінові критерії та їхню питому вагу, що сумарно не може перевищувати 30%, якщо Замовник має намір застосувати процедуру оцінки за критеріями іншими, ніж ціна.." Враховуючи все вище вказане, дані дії Замовника вказують на можливо зумистну підміну понять та термінів, що в свою чергу можуть вказувати на змову Учасника та Замовника внаслідок корупційних дій. Внаслідок чого відбувається злочинна розтрата коштів Державного бюджету України.

Просимо надати роз"яснення, щодо законних пістав прийняття рішення про визнання переможцем ТОВ "Дебют-центр", оскільки оцінка попереднього учасника ТОВ "Промбудпостач" відбулася з грубими порушеннями!!! Оскільки ці порушення можуть вказувати на корупціну складову прийняття таких рішень - нагадуємо, що дані дії караються Законодавством України. Також, інформуємо Вас, що данні скарги будуть продубльювані на Доззоро, Прозорро та інших.

Просимо Вас надати роз'яснення щодо законних підстав дискваліфікації ТОВ "Промбудпостач", оскільки всі документи по закупівлі були надані в повному обсязі до моменту початку аукціону. Посилання на п. 3.13 (Інше) документації закупівлі - є незаконним, оскільки ТОВ "Промбудпостач" знаходився на "оцінці" та не мав статусу "Переможець", як того вимагає п. 3.13 Інше- "Переможець закупівлі на момент підписання договору повинен надати документи, що підтверджують якість товару. В разі не надання відповідного документу, договір вважатиметься не укладеним з вини Учасника. - З метою забезпечення цілісності підготовлених документів, Переможець закупівлі надає вищезазначені документи (вказані в п. 3.7) прошитими, пронумерованими, скріпленні печаткою (за наявності), з реєстром наданих документів та в запечатаному конверті. Пропозиція (Додаток№1) повинна містити ціну, запропоновану Учасником-переможцем в останньому раунді аукціону. - У разі відсутності сканованих документів, які вимагаються Замовником на момент проведення оцінки та (або) ненадання Учасником в паперовому вигляді (на протязі 2-х робочих днів), ВСІХ копій документів, що були прикріплені учасником в системі проведення електронних закупівель, завірених підписом та печаткою учасника, Замовнику Переможцем до укладання договору про закупівлю - Замовник має право дискваліфікувати учасника та проводить розгляд пропозиції наступного учасника,якого визначила система з тих,що залишились." Наголошуємо, що п 3.13 (інше) росповсюджується тільки на учасника, який має статус "Переможець"!!! Також, звертаємо особливу увагу, щодо фактів, які можуть вказувати на корупційну складову такого рішення, а саме: Замовник торгів напевно зумисно вказує контактний телефон 380442483093, по якому на протязі двох днів з моменту проведення аукціону неможливо встановити звязок з представником Замовника; наступне - різниця в часі між прийняттям рішення про дискваліфікацію ТОВ "Промбудпостач" 02.08.17 14:14год та визначенням переможцем наступного учасника 03.08.17 07:37год, свідчить про те, що наступний учасник фізично не встиг би подати всі необхідні документи. Нагадуємо, що різниця між пропозицією ТОВ "Промбудпостач" та наступним учасником 180004,50 грн., що свідчить про значне завищення цін ТОВ "Дебют-центр" відносно ринкових.