Капітальний ремонт погодозалежного регулювання контурів опалення в даховій котельні по вул. Воскресенська, 28 в м. Дніпро

Замовник вимагає, що Учасник під час періоду уточнень або подання тендерних пропозицій зобов’язаний здійснити попереднє обстеження об’єкта, поточний ремонт якого є предметом закупівлі. Для проведення попереднього обстеження об’єкта Учасник звертається до Замовника за телефоном, вказаним у оголошенні про проведення закупівлі, та особисто під підпис отримує від Замовника бланк акту попереднього обстеження, затверджений підписом і печаткою останнього. Разом з бланком акту попереднього обстеження Учаснику надаються контактні дані голови (представника) ОСББ/ЖБК об’єкта, поточний ремонт якого є предметом закупівлі. Наданий Замовником бланк акту попереднього обстеження заповнюється Учасником та балансоутримувачем об’єкта, поточний ремонт якого є предметом закупівлі, скріплюється їх підписами та печатками. Скан-копія оригіналу/-ів цього/-их акту/-ів обов’язково надається у складі тендерної пропозиції учасника, що порушує пункт 1 статті 12 Закону України про державні закупівлі, яким передбачено, що електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію, рівні права під час реєстрації всім заінтересованим особам та рівний доступ до інформації всім особам. Обмін і збереження інформації та документів має відбуватися з гарантуванням цілісності даних про учасників і їхніх тендерних пропозицій/пропозицій під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та їх конфіденційність до моменту розкриття тендерних пропозицій. Вимагаю вилучити вимогу про надання актів обстежень об’єкта, поточний ремонт якого є предметом закупівлі з тендерної документації як таку що обмежує можливості нашого підприємства взяти участь в даній закупівлі зі збереженням конфіденційності до початку торгів.

Додатком 4 до учасників закупівлі підтвердження можливості виконання договору, що є предметом закупівлі, учасники повинні надати договор/договора, укладені з бюджетною установою та вимагається надання учасником оригіналу відгуку від замовника згідно поданих аналогічних договору/договорів, з інформацією про найменування послуг; строки виконання та інформацію про якість наданих послуг. Так як передбачається розгляд лише договорів з бюджетною установою отримання в законному порядку такого відгуку є сумнівним так як керівники бюджетних установ є державні службовці (як правило) які в своїй роботі керуються статтею 4 закону України Про державну службу і обов’язок державного службовця діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На жаль в обовязках керівників бюджетних установ не передбачено надання відгуків на роботу виконавця за договором. Дана норма є дискримінаційною, що обмежує можливості нашого підприємства взяти участь в закупівлі.

В додатку передбачена норма щодо обов'язкової наявності складського приміщення. Так як заплановані роботи передбачають доставку з складів постачальника транспортом постачальника безпосередньо на місце проведення робітя, дана вимога є втручанням в господарську діяльність підприємств з боку органів та осіб місцевого самоврядування. Вважаємо дану норму дискримінаційною так як виключить можливість приймати участь нашому підприємству.

В додатку передбачена норма щодо обов'язкової наявності офісного приміщення. Так як законодавством України відсутня норма про обовязкову наявність офісного приміщення, дана вимога є втручанням в господарську діяльність підприємств з боку органів та осіб місцевого самоврядування. Вважаємо дану норму дискримінаційною так як виключить можливість приймати участь нашому підприємству.

Для підтвердження можливості виконання договору, що є предметом закупівлі, учасники повинні надати договір/договори укладені з бюджетною установою, тобто підприємством, установою, організацією, яка здійснювала розрахунок за надані послуги (виконані роботи) за бюджетні кошти (кошти державного та/або місцевих бюджетів). Дана норма порушує частину другу статті 318 Цивільного кодексу України. Усі суб'єкти права власності є рівними перед законом та є дискримінаційною так як обмежує можливості нашого підприємства взяти участь в даній закупівлі.