09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин А-92, дизельне паливо, газ вуглеводневий скраплений)

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу №23 засідання тендерного комітету Хмельницьке обласне управління водних ресурсів від 26.07.2017 року, пропозиція ПП«ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку з відсутністю в складі тендерної пропозиції договору(ів) співпраці з АЗС партнера(ів), оскільки в тендерній пропозиції Учасника містилась інформація щодо наявності партнерських АЗС. ПП«ОККО Контракт» було відхилене на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Однак, звертаю Вашу увагу, що Учасником ПП«ОККО Контракт» в складі тендерної пропозиції надано скан-копії вищенаведених договорів, що слугують документальним підтвердженням наявності міжпартнерських відносин, а саме: Учасником в складі тендерної пропозиції передбачалось інформація про залучення партнерських АЗС відповідно до умов Договору поставки №76/167 між ПП«ОККО Контракт» та ТзОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШИН» від «22» лютого 2017 року. Договір №76/167 від «22» лютого 2017 року завантажено в електронну систему через авторизований електронний майданчик. Додатково інформуємо, що даний документ є доступний для загального доступу. Окрім цього, Замовник відхиляє ПП «ОККО Контракт», у зв’язку із наданням в складі тендерної пропозиції неякісного зображення документа, що унеможливило перегляд Замовником. Дана інформація є недостовірною, та не слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції, керуючись умовами положення чинного законодавства у сфері публічних закупівель, а саме: ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, та скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП «ОККО Контракт». У випадку ненадання Замовником повного, об’єктивного висновку доцільності підстав для відхилення тендерної пропозиції ПП «ОККО Контракт», та неусунення порушення, скарга буде подано в АМКУ із дотриманням вимог ст.18 ЗУ «про публічні закупівлі» та ЗУ «Про Антимонопольний комітет України».