Насоси та компресори

Ознайомлення зі змістом Додатку 2 до Тендерної документації показало, що Замовник, не зважаючи на вказівку «або еквівалент», вимагає чіткої відповідності товару, що пропонується до постачання Учасником – сукупності технічних та якісних характеристик, які в ньому зазначені. Щодо найменувань 1, 2 та 6 Додатком 2 до Тендерної документації передбачено детальні технічні показники роботи насосів, розміри внутрішніх вузлів та складових частин, детальні показники роботи електрообладнання та інші характеристики, які у своїй сукупності ідентифікують як «відбиток пальця» виключно конкретних моделей насосів виробництва WILO, і унеможливлюють підбір аналогічного товару. Учасник ТОВ «ЕКВІВЕС» наполягає, що жоден із нині існуючих вітчизняних чи іноземних виробників насосів, окрім WILO, серійно не виробляє товари, які є предметом закупівлі за найменуваннями 1, 2 та 6, які б одночасно могли відповідати сукупності наведених Замовником параметрів (Додаток №2 до Тендерної документації). Згідно пп. 2 п. 4 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. Наголошуємо, що наведені Замовником параметри предмета закупівлі за найменуваннями 1, 2 та 6 у своїй сукупності унеможливлюють підбір іншого аналогічного товару (обладнання), окрім насосів виробництва WILO. Таким чином, замовник в порушення приписів п. 4 ч. 1 та ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22, ч. 3 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагає від учасників постачання товару (обладнання), який відповідає конкретним детальним характеристикам товару конкретної торговельної марки (виробника), аналога якому підібрати неможливо зважаючи на необхідність виконання усіх перелічених умов одразу та відповідності усім конкретним їх значенням. Вказане порушення повинно бути негайно усунуто шляхом внесення змін до тендерної документації, які б дозволили прибрати її дискримінаційні умови. Також, щодо найменування 3 згідно Додатку №2 Тендерної документації Замовника "-вал насосу та двигуна з'єднанні жорсткою муфтою. Між двигуном та насосом повинен бути встановлений ліхтар для доступу до муфти". Описана технічна характеристика насосного агрегату не може бути серійною та не є доцільною для покращення параметрів агрегату, так як «ліхтар» – це не проміжний елемент насосу, за допомогою якого з'єднується гідравлічна частина насоса з електричним двигуном. «Ліхтар» – це освітлювальний пристрій, який не може забезпечувати описану Замовником у відповіді на запитання на платформі Prozorro функцію. Наголошуємо, що своєю бездіяльністю та стандартними відписками, які носять виключно фіктивний характер, Замовник зловживає своїм правом скористатися бюджетними коштами та повагою потенційних Учасників, які можуть запропонувати зекономити кошти бюджету та придбати відповідний товар, який жодним чином не буде гіршим ніж вимагається. Акцентуємо на тому, що проведення конкурентної закупівлі саме і є раціональним. Окрім цього, щодо найменування 7, Замовник визначив, що складова установки відкачування стічних вод – мотопомпи, а саме насос має бути - занурювальним моторним насосом з гнучким валом. Занурювальний моторний насос з гнучким валом є рідкісним товаром, який не може забезпечувати кращі робочі характеристики ніж насос без гнучкого валу. Через використання гнучкого валу термін експлуатації мотопомпи зменшується втричі, що призводить до нераціонального використання бюджетних коштів підприємства та перебійної роботи (необхідно враховувати час на заміну такого обладнання). Також Замовником визначено, що номінальна потужність двигуна установки відкачування стічних вод – мотопомпи має бути не більше ніж 4,85 кВт. Наголошуємо на тому, що при значенні подачі 90 м3/год та висоти підйому 18 м. в. с. неможливо забезпечити номінальну потужність двигуна 4,85 кВт жодним виробником. Визначаючи такі характеристики до позиції 7, Замовник порушує принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності, більш того жоден учасник не зможе запропонувати товар, двигун в складі якого відповідатиме вимогам Замовника.

Просимо внести зміни до Тендерної документації стосовно вимоги, що описується в прикріпленому документі. Дякуємо!

Просимо задовольнити вимогу, що описана нижче.

Вимагаємо внести зміни стосовно вимоги

Просимо внести зміни до Тендерної документації стосовно вимоги описаної нижче: