-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Подрібнювач гілок (код ДК 021:2015-43810000-4 Деревообробне обладнання)
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження:
18.06.2021 15:19 - 25.06.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога про скасування рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі та намір укласти договір
Номер:
5326b73509c0423991653f476763065b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-18-011232-c.c1
Назва:
Вимога про скасування рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі та намір укласти договір
Вимога:
02.07.2021 року уповноваженою особою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради прийнято рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі за предметом закупівлі Класифікація за ДК 021:2015-43810000-4 Деревообробне обладнання (подрібнювач гілок) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДПОСТАЧ" та прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем.
Це рішення є не обґрунтованим та безпідставним відповідно до наступного.
Відповідно до Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник вказав у технічному завданні вимоги до обладнання, яке бажає придбати. Так зокрема Замовник передбачив вимогу щодо наявності в обладнанні спеціальної ручки безпеки, яка служить для екстреної зупинки подрібнювача гілок під час роботи для безпеки оператора в процесі роботи.
Також Замовник передбачив вимогу щодо ріжучого модуля, зокрема ріжучий модуль подрібнювача має бути збірним на шпильках.
ТОВ "ГРАНДПОСТАЧ" у своїй пропозиції запропоновано подрібнювач гілок PG-120BD-K. Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті https://palche.com.ua/towar/podribnyuvach-gilok-pg-120bd-k/, у цьому подрібнювачі гілок ручка безпеки відсутня, що чітко видно на фото та відео матеріалах. Також ріжчий модуль подрібнювача гілок PG-120BD-K є суцільнозварним.
Тобто Замовником обрана пропозиція учасника щодо поставки обладнання, що не відповідає технічному завданню.
Крім того учасником ТОВ «Грандпостач» у технічному завданні до пропозиції вказані характеристики обладнання, які суттєво відрізняється від офіційної інформації, яка розміщена на відкритих ресурсах, зокрема щодо ваги та габаритів обладнання.
Відповідно до підпункту 1 пункту 13 статті 14 закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, зазначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Враховуючи вище викладені обставини просимо прийняти відповідне рішення, а саме скасувати рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі за предметом закупівлі Класифікація за ДК 021:2015-43810000-4 Деревообробне обладнання (подрібнювач гілок) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДПОСТАЧ" та намір укласти договір з переможцем.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол від 07.07.2021 07.07.2021 16:04
Дата подачі:
06.07.2021 21:15
Вирішення:
Відповідь
на вимогу про скасування рішення про визнання переможцем
по спрощеній закупівлі та намір укласти договір
З приводу поданої учасником спрощеної закупівлі ТОВ «АРПАЛ» вимоги про скасування рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі та намір укласти договір пояснюю наступне.
02.07.2021 року уповноваженою особою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради прийнято рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі за предметом закупівлі Класифікація за ДК 021:2015-43810000-4 Деревообробне обладнання (подрібнювач гілок) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДПОСТАЧ" та прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем.
Вважаємо це рішення повністю обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України щодо публічних закупівель.
Твердження ТОВ «АРПАЛ» щодо невідповідності подрібнювача гілок PG-120BD-K технічному завданню Замовника не відповідає дійсності.
Відповідно до Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовником вказано: «У разі посилання у цьому додатку на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід доповнити та читати і сприймати з виразом «або еквівалент». У випадку надання учасником пропозиції щодо еквіваленту зазначеного предмету закупівлі, технічні вимоги до еквіваленту повинні відповідати зазначеним у вказаній специфікації, бути не гіршої якості щодо зазначених технічних вимог.
У випадку надання учасником пропозиції щодо еквіваленту зазначеного предмету закупівлі, учасником має разом з пропозицією еквіваленту предмету закупівлі надати порівняльну таблицю технічних характеристик предмету закупівлі та його еквіваленту.»
Згідно поданої ТзОВ «Грандпостач» технічної специфікації подрібнювача гілок на автомобільному причепі усі технічні характеристики подрібнювача гілок PG-120BD-K повністю відповідають технічному завданню Замовника.
Згідно Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник передбачив вимогу щодо наявності в обладнанні спеціальної ручки безпеки, яка служить для екстреної зупинки подрібнювача гілок під час роботи для безпеки оператора в процесі роботи. В подрібнювачі гілок PG-120BD-K дану функцію виконує кнопка екстреної зупинки роботи двигуна.
Також Замовник передбачив вимогу щодо ріжучого модуля, зокрема ріжучий модуль подрібнювача має бути збірним на шпильках. В подрібнювачі гілок PG-120BD-K наявний суцільнозварний ріжучий модуль, який за своїми технічними характеристиками та строком служби значно кращий за збірний на шпильках. Це проявляється у неможливості розкручування пластин та відсутністю вібрацій, що дозволяє запобігти травмуванню оператора в процесі роботи. В даному випадку запропонований ТзОВ «Грандпостач» еквівалент подрібнювача за характеристиками є не гіршої якості ніж зазначені замовником у технічних вимогах до предмета закупівлі. А суцільнозварний ріжучий модуль подрібнювача є більш безпечним в процесі його експлуатації.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами оцінки та розгляду пропозиції замовник визначає переможця, який надав найбільш економічно вигідну пропозицію.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» найбільш економічно вигідна пропозиція-пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене вважаю вимогу ТОВ «АРПАЛ» про скасування рішення про визнання переможцем по спрощеній закупівлі та намір укласти договір такою, що не підлягає задоволенню.
Уповноважена особа Олена ЧЕРВОТОЧЕНКО
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
10.07.2021 16:05