-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Електрокардіограф трьохканальний
Електрокардіограф трьохканальний
Завершена
18 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1.5% або 270.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 270.00 UAH
Період оскарження:
05.05.2016 12:00 - 11.05.2016 16:00
Вимога
Відхилено
Розгляд пропозиції
Номер:
0da2eff3150741b09a84c2d203438cfc
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-05-000034-a.c1
Назва:
Розгляд пропозиції
Вимога:
Замовником - Глухівська центральна районна лікарня було проведено процедуру допорогових закупівель згідно оголошення, опублікованому на електронному майданчику: UA-2016-05-05-000034-a, дата проведення електронного реверсивного аукціону: 18 травня 2016 року.
За результатами проведення електронного реверсивного аукціону ціна пропозиції учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВО» (далі ТОВ «ЗДРАВО») є найменшою, а саме – 14690,00 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот дев’яносто гривень нуль копійок). ТОВ «ЗДРАВО» отримало інформацію про відхилення його пропозиції, де причиною відхилення вказано, що пропозиція учасника не відповідає вимогам документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, а саме - фірма виробник обладнання не відповідає фірмі вказаній в документації.
Вважаємо рішення замовника - Глухівська центральна районна лікарня щодо дискваліфікації ТОВ «ЗДРАВО» з вищезазначених допорогових закупівель неправомірним та таким що не відповідає принципам економії бюджетних коштів, рівності та недискримінації усіх учасників. Крім того, замовником навмисно, з метою зменшення конкурентного середовища та можливої кількості потенційних учасників, у вимогах до предмета закупівлі містяться посилання на певну торговельну марку виробника та не вказаний аналог та/або еквівалент.
Також, потрібно зазначити що товар, запропонований ТОВ «ЗДРАВО» - Електрокардіограф 3-х канальний Heaco 300G повністю відповідає технічним вимогам та кращий, ніж запропонований учасником - ТОВ Торговий дім МЕДСВІТ, товар -Биомед 300G, що за результатами реверсивного аукціону допущений до оцінки, ціна якого є вищою.
Товар, запропонований ТОВ «ЗДРАВО» - Електрокардіограф 3-х канальний Heaco 300G є кращим саме за такими критеріями:
1. Є додатковий режим чутливості, що покращує відображення та візуалізацію кривої ЕКГ на папері.
2. Ширина термо-паперу більша (63мм проти 80мм), що покращує відображення кривої ЕКГ, та зменшує можливість допущення помилки при розшифровці. Є можливість відображення 4-го відділу ритмограми.
3. В Heaco 300G сенсорний дисплей, що покращує зручність в користуванні та швидкість роботи.
4. У Heaco 300G ресурс батареї вдвічі більший. (3700мА проти 1800 мА).
У зв’язку із вищезазначеним, вимагаємо замовника – Глухівську центральну районну лікарню відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ЗДРАВО» та допустити нашу пропозицію до оцінки за результатами електронного реверсивного аукціону.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга по допороговим торгам (1).docx 18.05.2016 17:48
Дата подачі:
18.05.2016 17:48
Вирішення:
Аналіз пропозиції учасника ТОВ «Здраво»
В своїй скарзі на рішення Глухівської центральної районної лікарні про дискваліфікацію ТОВ «Здраво» як учасника процедури допорогових закупівель згідно оголошення ua-2015-05-05-000034-a, яка відбулася 18 травня 2016 року ТОВ «Здраво» наголошує, що:
- Ціна запропонована ТОВ «Здраво» найнижча;
- Товар, запропонований ТОВ «Здраво» відповідає вимогам Замовника, чи навіть краще.
По суті скарги відповідаємо:
ТОВ «Здраво» було дискваліфіковано так як пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника.
У відповідності до вимог Оголошення про проведення закупівель товару через електронну систему закупівель ТОВ «Здраво» не надало:
1. Копію свідоцтва про державну реєстрацію або копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вимога зазначена в п.п. 5.1. п. 5 документації);
2. Оригінал гарантійного листа виробника/офіційного представника виробника наданий безпосередньо на ці торги (вимога зазначена в п.п. 5.1. п. 5 документації);
3. Документи про якість (свідоцтво про державну реєстрацію товару, сертифікат відповідності /паспорт якості) (вимога зазначена в п.п. 5.1. п. 5 документації);
4. Додаток 3 Медико-технічні вимоги електрокардіографа триканального;
5. Документи, що підтверджують те, що прилад зареєстрований в державному реєстрі засобів вимірювальної техніки України (вимога зазначена в п. 5 Інші умови Додатку 3).
Таким чином ТОВ «Здраво» не надало у складі пропозиції:
1. Реєстраційних документів свого підприємства;
2. Жодного документу, що підтверджує якість запропонованого товару;
3. Жодного документу, який підтверджує можливість використання запропонованого товару як засобу вимірювальної техніки;
4. Змістовної інформації про технічні характеристики запропонованого обладнання.
Що стосується економії коштів, то вона має відбуватися з дотриманням ефективності їх використання. Придбання обладнання без відповідних документів неможливе.
Що стосується відповідності запропонованого товару, то у Замовника не було можливості оцінити їх так як Учасник не надав Додаток 3.
Тому вимогу ТОВ «Здраво» відмінити рішення про відхилення їх пропозиції суперечить вимогам чинного Законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено