1. Найменування замовника*. Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця». 2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника*. 41022900. 3. Місцезнаходження замовника*. вулиця Симона Петлюри, 21а, місто Київ, 01032/ вулиця Уманська 8, м. Київ, 03049. 4. Категорія замовника: юридична особа та/або суб’єкти господарювання, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у п. 4 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі». 5. Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності): 14620000-3 Сплави (Лист рифлений); 5.1. Назва товару чи послуги кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі та код товару чи послуги, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником: відповідно до додатку 1 тендерної документації, код ДК 021:2015: 14622000-7. 6. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: відповідно до умов Додатку №1 тендерної документації. 7. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Україна, відповідно Додатку №1 тендерної документації. 8. Очікувана вартість предмета закупівлі: 3 798 960,00 (три мільйони сімсот дев’яносто вісім тисяч дев’ятсот шістдесят грн. 00 коп.) з ПДВ. 9. Строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг: Протягом 2021 року (до 31.12.2021 р.). 10. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 19.07.2021 18:00. 11. Умови оплати: Протягом 45-ти банківських днів відповідно до умов Договору. 12. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська відповідно до умов тендерної документації. 13. Розмір забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати): не вимагається; 14. Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати): не вимагається; 15. Дата та час розкриття тендерних пропозицій, якщо оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднюється відповідно до ч. 3 ст. 10 ЗУ «про публічні закупівлі»: 19.07.2021 18:00. 16. Розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону у межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків очікуваної вартості закупівлі або в грошових одиницях: 37 986,00 (тридцять сім тисяч дев’ятсот вісімдесят шість грн. 00 коп). 17. Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування)- не застосовується; 18. Інша інформація: інші умови відповідно тендерної документації. Вид закупівлі - процедура закупівлі - для замовників, визначених у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень, - відкриті торги; Застосовані критерії оцінки - ціна.
Завершена
3 798 960.00UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 37 986.00 UAH
Вирішення:Розглянувши уважно Ваше звернення стосовно внесення змін щодо порядку поставки товару та умов оплати, повідомляємо наступне.
Внесення таких змін до тендерної документації вважаємо недоцільним. Зокрема, нормативними документами АТ «Укрзалізниця» передбачено відтермінування платежу 45 банківських днів.
Щодо ділення предмету закупівлі на лоти - вважаємо недоцільним. Процедуру оголошено згідно з потребою замовника.
Дякуємо за звернення.
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:19.07.2021 18:00
Дата прийняття скарги до розгляду:02.08.2021 16:51
Дата розгляду скарги:13.08.2021 12:00
Місце розгляду скарги:Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:05.08.2021 12:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:18.08.2021 16:47
Дата виконання рішення Замовником:19.08.2021 17:47
Коментар замовника щодо усунення порушень:Рішенням № 18624-р/пк-пз постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зобов’язано замовника, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ".
Протоколом № 131-11-21/07/21 від 28.07.2021 р. пропозиції ПП "АЛЬФАПРОММЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОТА УКРАЇНА" допущені до аукціону
8. підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 цього Закону. –
- пропозиція учасника ТОВ "ЮГСТАЛЬ" – відсутні відповідно рішення № 18624-р/пк-пз .
9. інша інформація: -
Вирішили:
- скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ".
- пропозицію учасника ТОВ "ЮГСТАЛЬ" допустити до аукціону.
Задовільнена:Так
Автор:ТОВ "ЮГСТАЛЬ", Лойко Роман Олександрович 380999607280 TENDER_UGSTAL@UKR.NET http://yugstal.com/ua/
Вирішення:Вимога не відповідає ч. 3 ст 31, ч. 4 ст. 33, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Додатково інформуємо, що процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Додатково повідомляємо:
ПП «АЛЬФАПРОММЕТ» на вимогу пп. 2.1 п. 2 додатку 1 надано сертифікат якості виробника, яким підтверджено відповідності продукції вимогам замовника таким як (Лист сталевий чечевичним рифленям з вуглецевої сталі марки 3пс (сп) товщина 4мм (В-К-ПН)).
Пропозиція учасника ПП «АЛЬФАПРОММЕТ» повною мірою відповідає умовам тендерної документації.
Вирішення:Пропозиція ТОВ "ЮГСТАЛЬ" відхилена з підстав: «Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ЮГСТАЛЬ" не містить належного документу на запропоновану до постачання продукцію поз. 1, 2, такого як: «Декларацію про відповідність, складену відповідно вимог ДСТУ ISO/IEC17050-1:2006 або сертифікат відповідності (свідоцтво про визнання), або їх копії, що видані органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації або декларації про відповідність, складеної відповідно до вимог технічних регламентів; або інший (ші) документ (ти) один або декілька, такі як: маркування, сертифікату експертизи типу, свідоцтво про допуск типу конструкції, свідоцтво про допуск до експлуатації, технічне свідоцтво, протокол (у тому числі протокол випробувань), звіт, висновок, атестат, інший документ, який підтверджує оцінку відповідності».
В складі пропозиції надано декларацію про відповідність № 1 від 16.07.2021 та декларацію про відповідність № 2 від 16.07.2021, вказані документи є не належними та не відповідають п. 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 в частині неможливості чітко ідентифікувати об’єкт декларації, а саме в частині якого він виробника.
В зв’язку з викладеним тендерна пропозиція не містить належного документу та не відповідає умовам п. 1 додатку 1 ТД.».
Іншими словами:
ТОВ "ЮГСТАЛЬ" запропонував до постачання продукцію ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» по позиції 1, 2.
З наданих в пропозиції декларацій про відповідність № 1 від 16.07.2021 та № 2 від 16.07.2021 не можливо встановити, що вони саме на продукцію виробника ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» а не будь якого іншого суб’єкта господарювання.
Вказане суперечить наступному:
П. 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 – «Емітент декларації про відповідність повинен забезпечити … одержувачу декларації про відповідність ідентифікувати … об’єкт декларації….», пп. «С» П. 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 – «щонайменше декларація про відповідність повинна містити ідентифікацію об’єкта декларації….». пп. 3 п. А1 Додаток А ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 – «об’єкт повинен бути недвозначно визначений, щоб щоб декларація про відповідність могла бути пов’язана з об’єктом про який іде мова.».
Додатково інформуємо, що процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
