• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги у сфері виробництва кіно- та відеопродукції – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 92100000-2 (Виготовлення промо-роликів про м. Київ, в тому числі циклу інформаційних сюжетів та документальних фільмів)

Виготовлення промо-роликів про м. Київ, в тому числі циклу інформаційних сюжетів та документальних фільмів

Торги відмінено

270 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 700.00 UAH
Період оскарження: 01.08.2017 20:58 - 12.08.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

Дискримінаційні вимоги

Номер: 2a6d2f1a502b4359b7ebe26399afb665
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-01-002519-b.b2
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Ми вважаємо, що вимога у 6 пункті Загальні вимоги до Учасника: щодо довідки, що свідчить про включення учасника до Державного реєстру виробників фільмів є дискримінаційною, дана вимога не має нічого спільного до виготовлення ролику, на якість не впливає і це не лише звужує коло учасників, а наводить на думку, що тендер оголошений під конкретну компанію, яка має такий докуент. Вимагаємо від замовника внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційні норми
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Без відповіді

Вимога щодо усунення недоліків ТД

Номер: 8b7a873192144a8bbf04c4006be647cf
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-01-002519-b.a1
Назва: Вимога щодо усунення недоліків ТД
Вимога:
Уважно вивчивши оприлюднену Замовником - КП "Київський міський туристично-інформаційний центр" тендерну документацію, встановлено: 1. Замовник в порушення ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" у складі Тендерної документації не надав інструкцію з підготовки тендерних пропозицій. 2. В оприлюдненому Замовником проекті договору відсутній один із додатків - Протокол погодження договірної ціни. 3. У технічному завданні наявні дискримінаційні вимоги до Учасників. Так, у пункті 5 частини 6 ТЗ зазначено, що Учасник повинен мати власну виробничу технічну базу, яка включає SET RED EPIC X camera PL-mount - тобто Замовник вимагає обладнання конкретного виробника. Хоча для дотримання відповідності характеристикам предмету закупівлі може використовуватись обладнання з інакшими характеристиками, аніж те, яке вимагається Замовником. 4. Безпідставною також є вимога Замовника щодо наявності в Учасника ВЛАСНОЇ техніки для монтажу та спеціалізованого приміщення для озвучування роликів: комп’ютер з ліцензованим програмним забезпеченням для монтажу відеороликів; студія звукозапису - п. 6 ч. 6 ТЗ. Вимагаємо виключити вимогу щодо наявності вказаної техніки саме у власності Учасника. Або ж надати обгрунтування такої вимоги з посиланням на Закони. 5. Не має також правового обгрунтування вимога Замовника щодо необхідності завірення Учасником документації з ОБОХ боків - ч. 6 Вимог до кандидатів та документів. 6. Вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу щодо включення Учасника до Державного реєстру виробників фільмів - п. 3 ч. 6 ТЗ. Дана вимога штучно звужує коло потенційних учасників, в той же час для якісного надання послуг, які закуповуються, Законом не передбачено обов'язковості включення до Державного реєстру виробників фільмів. Враховуючи що вищезазначені вимоги порушують ЗУ "Про публічні закупівлі", а також наші права як Учасника закупівлі, ВИМАГАЄМО негайно усунути вказані недоліки і привести Тендерну документацію у відповідність до норм закнодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.