Консольні багатоматричні лінзові світлодіодні світильники з антивандальним кріпленням

Учасник ФОП "Бортник Дмитро Валерійович" надав в своїй тендерній документіції світлодіодний світильник (еквівалент), який повністю відповідає технічним параметрам замовника та має антивандальне кріплення для його встановлення. Дискваліфікація участника є не правомірноютому тому, що: - Світильник також має світлодіод і лінзу (еквівалент багатодіодного) - Відповідає всім технічним параметрам (згідно замовника) - Має антивандальне кріплення. - Має відповідні сертифікати (за вимогами замовника) Таким чином ви не обгрунтовано дискваліфікували участника так як учасником запропонований повністю відповідний світильник (еквівалент) згідно вимогам замовника а дискваліфікація його є протиправними діями замовника що призводить до порушення чинного законодавства в сферу публічних закупівель.Довідково повідомляємо, що замовник має право повернути до кваліфікації пропозицію учасника, якого дискваліфіковано, з подальшим розглядом його пропозиції. Тому якщо вами, як замовником, не буде прийнято рішення щодо повторного розгляду пропозиції учасника (ФОП "Бортника Дмитра Валерійовича), ми будемо змушені звернутись до органу оскарження з метою забезпечення права оскарження рішень замовника, які суперечать вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» та умовам тендерної документації в строк що обумовлений ч.2 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Звертаємо Вашу увагу не те, що ТОВ "Санпауер" надало свою пропозицію та документи згідно вимог тендерної документації замовника закупівель. Тобто надало пропозицію повністю відповідаючу вимогам закупівлі (багатоматричний світильник з відповідними характеристиками та антивандальним кріпленням). В пропозиції ТОВ "Санпауер" логічно було вказано тільки назву світильника, оскільки згідно коду ДК 021:2015: 31520000-7 замовником визначена закупівля "Світильників та освітлювальної арматури". Окрім цього замовником були визначені певні характеристики товару і Наша компанія чітко дотрималась їх вимог. Для підвердження своєї інформації наша компанія готова надати зразки відповідної продукції. На не одноразові наші телефонні дзвінки, як переможця закупівлі, з пропозиції надати зразок, чомусь було прийнято незрозуміле рішення відхилити економічно вигідну пропозицію з найменшою ціною. Вбачаємо в цьому корупційні діяння. Звертаємось до Вас з вимогою, здійснити перекваліфікацію учасників закупівлі. В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись до антимонопольного комітету та органів прокуратури.

Відповідно до пункту 6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторвидав України» №35 від 13.04.2016 (застосовується у разі відбору Замовником постачальника товару, робіт, послуг із використанням електронної системи закупівель) передбачено, що пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі. Враховуючи, що тендерна пропозиція є цілком правильною, та відповідає всім вимогам та нормам, (А паспорт світильника може бути названий багатьма назвами які стосуються групи товару до світлодіодних світильників) то ваше рішення викликає підозру що до можливості конкурувати з учасниками закупівлі.(Прошу відповідно до пункту 6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторвидав України» №35 дати повністю обгрунтовану відповідь з причиною відхилення тендерної пропозиції так як в законному порядку пропозиція подана правильно і відповідає всім критеріям як еквівалент..