Індивідуальне обмундирування «Кітель і штани вид 1, тип А, з тканини тип 2)»

В тендерній документації вимагається від учасників надати до Київського військового ліцею, до кінцевої дати подання тендерної пропозиції, контрольний зразок 46/5 розміру та зросту, в кількості однієї одиниці, опломбований лабораторією, яка провела його перевірку та протокол (протоколи) випробувань згідно обсягу перевірки кітеля та штанів вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.04044-105:2019 (01) зі зміною №1, видані незалежною акредитованою лабораторією України у 2021 році. При цьому Замовник має право надати одиницю товару на проведення експертизи на відповідність технічній документації за рахунок коштів Учасника. Відповідно до Закону, а саме статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічний опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі. Закон не містить положень, які надавали б право Замовнику вимагати зразок товару, оскільки зразок не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону. Отже Замовник не має право вимагати зразки. Вважаємо, що дії Замовника в частині встановлення у ТД вище наведеної вимоги, порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Саме таку чітку позицію Колегія АМКУ неодноразово висловлювала у своїх рішеннях. Отже, вимога Замовника про надання зразків порушує права Учасника, та є дискримінаційною. Також в документації зазначено що замовник має право надати одиницю товару на проведення експертизи на відповідність технічній документації за рахунок коштів Учасника. Вважаємо, що Тендерна документація не повинна містити вимог про надання зразків, про їх перевірку і тим паче про проведення експертизи, в тому числі і за рахунок учасника. На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо привести у відповідність вимогам діючого законодавства Тендерну документацію.