Туалетний папір

Шановний замовнику. Ми наполегливо вимагаємо , щоб Ви уважно вивчили практику АМКУ на яку міститься посилання в попередній вимозі, де розглядалась абсолютно аналогічна невідповідність пропозиції умовам документації та скасували рішення про визнання переможцем ТОВ Альянс Нова Групп. В противному випадку, якщо наші аргументи не будуть взяті до уваги, ми будемо вимушені звернутися до державної аудиторської служби з вимогою накладення штрафу на посадових осіб, в зв'язку з порушеннями які відбулися під час оцінки пропозицій.

ТОВ «МІКОНТ», як учасник процедури закупівлі UA-2021-06-17-006821-b не погоджується з рішенням про визнання переможцем учасника ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" та вимагає його скасування через наявні невідповідності пропозиції ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" встановленим вимогам тендерної документації: 1) Відповідно до абзацу третього пункту 3.6 Додатку 2 тендерної документації вимагалось надати паспорт якості на кожне найменування запропонованого Товару, виданий виробником (або представником виробника/дилера/дистрибьютора) або власником торгової марки в якому повинні бути зазначені: «показники норми» згідно з документом, за яким виготовлений товар. Учасником ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" у складі пропозиції надано паспорти якості в яких не зазначені «показники норми» згідно з документом, за яким виготовлений товар. Відсутність інформації про «показники норми» є порушенням вимог Додатку 2 тендерної документації, у зв’язку з чим пропозиція ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" підлягала відхиленню. 2) Відповідно до абзацу третього пункту 3.6 Додатку 2 тендерної документації вимагалось надати паспорт якості на кожне найменування запропонованого Товару, виданий виробником (або представником виробника/дилера/дистрибьютора) або власником торгової марки в якому кожна складова технічних характеристик, що визначена у колонці «вимоги до технічних характеристик», що встановлена замовником в вимогах до предмету закупівлі, повинна бути підтверджена. На позицію 2 таблиці додатку 2 одним з показників якості було встановлено «Руйнівне зусилля, середнє значення з двох напрямків, у вологому стані – не менше 0,1 Н». Разом з тим в супереч вимог Додатку 2 учасником ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" не підтверджено зазначений вище показник паспортом якості, у зв’язку з чим пропозиція ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" підлягала відхиленню. 3) Відповідно до абзацу третього пункту 3.6 Додатку 2 тендерної документації вимагалось надати на показники, що відмічені «*» в колонці «Вимоги до показників якості» таблиці надати протоколи випробувань видані випробувальною лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі (додатково у складі пропозиції надати атестат про акредитацію НААУ лабораторії, що провела випробування). У складі пропозиції ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" міститься протокол випробувань №327-Л/21 від 30 червня 2021р. виданий ДП «Львівстандартметрологія», а також учасником надано Атестат про акредитацію ДП «Львівстандартметрологія». Відповідно до наданого атестату Сфера акредитації визначена додатком до атестата, що складається з 118 аркушів і доповненням до сфери акредитації, що складається з 04 аркушів, є невід’ємною частиною цього атестату. У складі пропозиції ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" надано аркуші 1, 13, 14 сфери акредитації ДП «Львівстандартметрологія», разом з тим у складі пропозиції відсутні аркуші 2-12, 15-118 сфери акредитації та сторінки 1-4 додатку до сфери акредитації, що не відповідає вимогам Додатку 2 в частині надання атестату про акредитацію НААУ лабораторії, що провела випробування. (Аналогічне питання розглядалось на закупівлі UA-2021-03-02-008938-b та висвітлено у пункті 4 Рішення від 25.06.2021 № 14416) Враховуючи наведене вище пропозиція ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП" не відповідала вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню. У зв’язку з цим вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника ПП "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП".