Капітальний ремонт огорожі КЗ ЛОР ДЗОВ "Надія" за адресою 82613, Львівська обл., Сколівський р-н., смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, 186

Керівник ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ" Щербанович Роман Михайлович , повідомляє про те що упо-вноваженою особою Зінкевич Іриною Володимирівною по оголошеній закупівлі - Порушено пункт 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» в останній редакції, в частині «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», що є : - важливим показником для сплати податків учасника із доходів бюджет-них асигнувань , тобто уповноважена особа своїми вимогами підтримує так званий «тіньовий бізнес» ; - важливим кваліфікаційним критерієм в частині наявності працівників , які мають бути зайняті на будівельному майданчику , уповноваженій особі не потрібні працівники на будівельному майданчику !!! Порушено статтю 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в останній редакції «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» підставою цього є ВИМОГИ ЗАМОВНИКА : - «2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) !!! далі УО І. В. Зінкевич вимагає : Аналогічним договором відповідно до умов цієї До-кументації є договір за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будіве-льні роботи???» Цікавий факт . Повідомляю директору КЗ ЛОР "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Надія» та уповноваженій особі Зінкевич Ірині Володимирівні , що всі Договори укладаються за назвою предмета закупівлі !!! а НЕ за кодом Державного класифі-катора !!! тому що, виконується замовлення за предметом закупівлі, і тільки класифікується в системі PROZORRO за кодом Державного класифікатора . Порушено пункт 2 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в останній редакції в частині «максимальна економія, ефективність та пропорційність» Для УО І. В. Зінкевич , не важлива економія бюджетних коштів в сумі 49 660,00 грн. (сорок дев»ять тисяч шістсот шістдесят гривень) , тому звертаюся до дирек-тора, як розпорядника виділених коштів з бюджету на утримання КЗ ЛОР "Ди-тячий заклад оздоровлення та відпочинку "Надія», переглянути умови проведе-ної закупівлі . Порушено пункт 4 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в останній редакції в частині “недискримінація учасників та рівне ставлення до них» - «2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) далі УО І. В. Зін-кевич вимагає : - На підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає сканкопію аналогічного договору з додатками та додатко-вими угодами (в разі їх наявності), що укладався Учасником за останні два роки!!! акти прийому виконаних будівельних робіт КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, завірені підписом кері-вника чи уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (в разі її ви-користання). Надання листа-відгуку від замовника про належне виконання умов даного договору з зазначенням, що договір Учасником не було розірвано з причини ненале-жного виконання з боку Учасника, та інформації щодо дотримання строків виконання будівельних робіт. ! Повідомляю директору КЗ ЛОР "Дитячий заклад оздоровлен-ня та відпочинку "Надія» та уповноваженій особі Зінкевич Ірині Володимирі-вні, що ця інформація є повністю публічною та доступною для Замовників і Учасників закупівельного процесу в системі PROZORRO і називається «Звіт про виконання договору» яким звітуються абсолютно всі ЗАМОВНИКИ пі-сля виконаних робіт (наданих послуг) та повного проведення розрахунків між контрагентами . далі УО І. В. Зінкевич вимагає : - (позитивний відгук повинен бути адресований за-мовнику з зазначенням дати не раніше початку проведення даної закупівлі (оголошення закупівлі). !!! Повідомляю директору КЗ ЛОР "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Надія» та уповноваженій особі Зінкевич Ірині Володимирівні, що відгук отримується УЧАСНИКОМ від бюджетного ЗАМОВНИКА , після здачі-прийому ро-біт/ виконаних послуг і не адресується вибраному ЗАМОВНИКУ бо це вже ознаки пі-дпокривальних ДОМОВЛЕНОСТЕЙ зацікавлених осіб . Вивчивши детально весь процес закупівлі посилаючись на вищевказані підстави є такі міркування , що між уповноваженою особою Зінкевич Іриною Володимирівною були попередні домовленості ПП "НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЗАХІД" вони ж ПП "КОМФОРТ-СКОЛЕ" (сімейний бізнес) , під які писалися ВИМОГИ ЗАМОВНИКА , щоб не пропустити іншого учасника на ринок будівельно-монтажних робіт , тим са-мим породжувати своє монопольне становище в регіоні .