Будівельні матеріали

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”, ознайомилися з відповіддю на нашу вимогу про скасування протоколу № ЗТК-113/2017 від 19 липня 2017 р. про відхилення нашої тендерної пропозиції за предметом закупівлі: будівельні матеріали (ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали) за номером закупівлі в ЦБД UA-2017-06-30-000148-c, та наголошуємо, що виробник теплоізоляційного виробу ТОВ “Сен-Гобен Стоительная Продукция Рус”, Росія не входить до Додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від «28» квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (Введено в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017) в якому зазначені юридичні особи, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції).

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”, просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ “Фірма “КАСКАД” за предметом закупівлі: будівельні матеріали (ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали) за номером закупівлі в ЦБД UA-2017-06-30-000148-c, за наступних підстав: - у тендерній пропозиції зазначено розміри порогу ТИС, які не відповідають тендерній документації. - не зазначено ширину щетинистого покриття для підлоги, що також не відповідає тендерній документації - що фасовка цементу не відповідає заявленій у тендерній документації. Також не надані документи які підтверджують якісні характеристики товарів. На підставі викладено, наполягаємо на відхиленні тендерної пропозиції ТОВ “Фірма “КАСКАД” за даним предметом закупівлі.

Уповноваженій особі з питань організації та проведення процедур закупівель Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія» Жмайло Н.А. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”, не згодні з протоколом № ЗТК-113/2017 від 19 липня 2017 р. про відхилення нашої тендерної пропозиції за предметом закупівлі: будівельні матеріали (ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали) за номером закупівлі в ЦБД UA-2017-06-30-000148-c, за наступних підстав: - у протоколі зазначено, що на скан-копії з оригіналу витягу відсутні підписи генерального директора, юрисконсульта та заступника головного бухгалтера, проте згідно даних встановлених Українським НДІ архівної справи та документознавства витяг з наказу не підписується керівництвом, він повинен містити відмітку про засвідчення, що надає йому юридичної сили, та має бути засвідчений відбитком печатки підприємства. Отже витяг з наказу відповідає встановленим правилам оформлення. - згідно протоколу технічні вимоги не відповідають запропонованим у пропозиції технічним характеристикам, однак заявлені нами товари у тендерній (ціновій) пропозиції є аналогами товарів з технічними та якісними характеристиками не гіршими ніж зазначені у додатку 3 до Інструкції з підготовки тендерних пропозицій. - в сертифікаті відповідності відсутня вичерпна інформація щодо кольору, товшини покриття, товщини робочого слою, проте зазначені дані у сертифікатах відповідності не зазначаються. - у протоколі зазначено, що плінтус ПВХ з комплектуючими не відповідає тендерній документації. Нами було надано еквівалент товару з технічними та якісними характеристиками не гіршими ніж зазначені у додатку 3 до Інструкції з підготовки тендерних пропозицій. Також звертаємо Вашу увагу, що у двох інших учасників ТОВ “Фірма “КАСКАД” та ТОВ “Побуткомплекс” поріг з алюмінієвого профілю також НЕ ВІДПОВІДАЄ тендерній документації. - нами було надано сертифікат відповідності на Лінолеум, в якому зазначено, що виробником товару є “TARKETT DOO”, Сербія, а в протоколі Ви необґрунтовано вказуєте виробником Російську Федерацію. - в протоколі зазначено, що щетинисте покриття для підлоги не відповідає тендерній документації через те що має темно-сірий кольор. Даний колір зазначено на товарі виробником та колір є дуже близьким до чорного, а також має ширину 900 мм. - в протоколі зазначено, що фасовка цементу не відповідає заявленій у тендерній документації, проте нами запропоновано цемент у кількості вказаній в тендерній документації. Також звертаємо Вашу увагу, що у двох інших учасників ТОВ “Фірма “КАСКАД” та ТОВ “Побуткомплекс” фасовка цементу НЕ ВІДПОВІДАЄ тендерній документації. - щодо документального підтвердження застосування заходів із захисту довкілля повідомляємо, що довідку не було прикріплено на тоговельну площадку з причин, на які ми не мали змоги вплинути та усунути їх. Дану довідку додаємо додатком до скарги. Також звертаємо Вашу увагу, що деякі товари інших учасників ТОВ “Фірма “КАСКАД” та ТОВ “Побуткомплекс” не відповідають тендерній документація, а також не надані документи які підтверджують якісні характеристики товарів. Крім цього ТОВ “Побуткомплекс” подано лише одну тендерну пропозицію без документів вказаних у тендерній документації. На підставі викладеного наполягаємо на скасуванні протоколу № ЗТК-113/2017 від 19 липня 2017 р. про відхилення нашої тендерної пропозиції за предметом закупівлі: будівельні матеріали (ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали) за номером закупівлі в ЦБД UA-2017-06-30-000148-c.