• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка схеми оптимізації системи теплопостачання м. Краматорська

Торги не відбулися

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 16.06.2021 17:12 - 28.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Роз'яснення щодо дисквалфікації

Номер: ff958338c1034bb185ab18924c476471
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-16-014681-b.b1
Назва: Роз'яснення щодо дисквалфікації
Вимога:
Шановні представники Замовника, відповідно протоколу №71 від 07.07.2021 пропозицію моєї компанії – ТОВ «Арніка-Центр» відхили із зазначенням причини – Даний підпис не відповідає умовам тендерної документації. Для уникнення подальшої можливої дискваліфікації прошу роз’яснити в чому саме є невідповідність нашого електронного ключа умовам тендерної документації. Наперед дякую за відповідь. З повагою, директор ТОВ «Арніка-Центр», Комков І.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник має використовувати той підпис, який передбачений тендерною документацією/умовами закупівлі Замовника. Тобто необхідно дивитись на те, як вимогу щодо накладання електронного підпису прописав замовник. Якщо вимога в тендерній документації зазначена так, як “підписати пропозицію КЕП/УЕП”, то учасник може підписати пропозицію як КЕП так і УЕП. Якщо ж Замовник вимагає підписати пропозицію КЕП, то Учасник має підписати КЕП, бо в такому разі підписання УЕП є підставою для відхилення учасника.Згідно Листа від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерства цифрової трансформації України якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.Якщо пропозиція підписана КЕП, то в інформації на сайті ЦЗО про підпис відображається:Тип носія – захищений.Тип підпису – кваліфікованийВраховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги результати перевірки підпису Учасника ТОВ «Арніка-Центр», пропозиція підписана УЕП (удосконаленим електронним підписом) а не КЕП (кваліфікований електронний підпис), в зв’язку з чим пропозиція Учасника відхилена з пiдстав абзацу 2 пункту 1 частини 1 ст. З1 Закону.
Статус вимоги: Відхилено