0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капiтальний ремонт будинків, будівель та споруд майнового комплексу за адресою: вул. Машинобудівна, 40 у Солом’янському районі м.Києва» згідно з ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71247000-1 Нагляд за будівельними роботами).

Торги не відбулися

113 539.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період оскарження: 16.06.2021 16:53 - 23.06.2021 14:00
Вимога
Вирішена

скасувати вимогу

Номер: 0fff2c3e478b4af2adfbc4ae3b070d98
Пов'язана кваліфікація: Фізична особа-підприємець Меліксетян Рафаел Амаякович, UA-EDR 2320324231
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-16-014328-b.b1
Назва: скасувати вимогу
Вимога:
Шановний Замовник! У відповідь на протокол про відхилення пропозиції: - в тексті відгуків від ПП «Лідер Груп» та ФОП Чернишенко Я.Г. вказано що у Замовників відсутні зауваження, очевидно, що зауваження відсутні до технічного нагляду, виконань умов договору і т.д. Як би було вказано, що до чогось зауваження відсутні, а до чого присутні – інша справа, тут же зауважень ні до чого немає. - У складі пропозиції ФОП Меліксетян Р.А. було надано Лист-гарантію, вих. № 13 від 29.06.2021 р., у я кому, дослівно: гарантовано відвідування об’єкта технічного нагляду інженером технічного нагляду, не менше 2 разів на тиждень, про що і вимагалося в додатку 1. Просимо відмінити протокол відхилення пропозиції ФОП Меліксетян Р.А. та прийняти її як найбільш економічно вигідну.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.07.2021 23:14
Вирішення: Шановний Учасник! На Вашу вимогу повідомляємо наступне: - Пунктом 13 Розділу 14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником вимагалося надати копії схвальних листів-відгуків до наданих аналогічних договорів від організацій, з якими виконувались договори (відгук повинен містити інформацію про реквізити договору, якість виконання технічного нагляду, наявність/відсутність та кількість зауважень, внесених учасником до загального журналу робіт в процесі здійснення технічного нагляду). В складі пропозиції Учасник надав листи-відгуки від ПП «Лідер Груп» та ФОП Чернишенко Я.Г., в яких присутні слова «зауваження відсутні», які не дають інформацію про наявність/відсутність та кількість зауважень, внесених учасником до загального журналу робіт в процесі здійснення технічного нагляду. Вашою вимогою Ви підтверджуєте, що слова «зауваження відсутні» вказують на очевидність відсутності зауважень у Замовників до технічного нагляду, виконань умов договору і т.д., в той час як лист-відгук повинен містити інформацію про наявність/відсутність зауважень у Виконавця робіт по аналогічних договорах, а не у їх Замовників. Крім того, Учасник в складі пропозиції надав лист-відгук від ТОВ «Інлайфбуд», який взагалі не містить інформації щодо наявніості/відсутності будь-яких зауважень, в тому числі таких, що були внесені учасником до загального журналу робіт в процесі здійснення технічного нагляду. - В Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником була встановлена вимога надати лист із зазначенням кількості днів на тиждень, в які буде здійснюватися технічний нагляд на Об’єкті. В складі пропозиції Учасник надав лист-гарантію Вих. № 13 від 29.06.2021р, в якому не зазначено кількість днів на тиждень, в які буде здійснюватися технічний нагляд на об’єкті, лише зазначено, що це буде не менше 2 разів на тиждень, що не дає можливості встановити саме кількість днів, що вимагалося Замовником. Виходячи з вищезазначеного вважаємо, що пропозиція Учасника ФОП Меліксетян Рафаел Амаякович не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та відхилена правомірно.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні