Код CPV за ДК 021:2015 - 39830000-9 Продукція для чищення (Продукція для чищення)

Шановний Замовнику! Згідно вашого документу "протокол отклонение ФОП Кирилаш С.І." мою пропозицію було дискваліфіковано. У самому протоколі вказана причина - Згідно вимог п 4,8 кваліфікаційних вимог до закупівлі товар повинен мати необхідні сертификати, паспорти, тощо. Учасник надав прострочені сертифікати (далі перелік). АЛЕ, згідно тендерної документації до Закупівлі UA-2021-06-16-013376-b, документ Замовника (Вас) - "Оголошення на придбання мийні засоби" - Додаток №1Вимоги до кваліфікації учасника, Документи які оприлюднює учасник у складі своєї пропозиції - п. 4.8. Товар повинен мати необхідні сертифікати, паспорти, тощо. Якщо товар не підлягає сертифікації, надається копія довідки, що дана продукція не підлягає обов'язкової сертифікації в Україні. Ніде у даному документі НЕ ВКАЗАНО (НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ) ЩО ДОКУМЕНТИ ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЯКІСТЬ ПРОДУКЦІЇ ПОВИННІ БУТИ ДІЙСНИМИ (ЧИННИМИ) НА МОМЕНТ РОЗКРИТТЯ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА! ТОБТО, ФАКТИЧНО МНОЮ НЕ ПОРУШЕНІ ВАШІ ВИМОГИ, я надав якісні документи на усі 20 позиції до даної закупівлі, також є лист в якому вказана позиція яка не підлягає обов'язкової сертифікації в Україні. Згідно того ж документу Замовника - п. 14.1. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. З цих пунктів у моїй пропозиції НЕМАЮ ЖОДНОГО ПОРУШЕННЯ, також наголошую що усі інші вимоги до кваліфікації мною виконані. Тепер звертаємось до документу Замовника - Додаток № 4 Проект договору про закупівлю товару, згідно нього: п 2.1. Постачальник повинен поставити (передати) Замовнику Товар, якість якого відповідає умовам діючих стандартів і норм, та умовам технічних вимог (Додаток №2 до Договору що є його невід'ємною частиною). Постачальник гарантує, що якість Товару відповідає нормам, стандартам іншим нормативним документам щодо якості та безпечної експлуатації Товару даного виду, діючим на момент укладання даного договору, та не може бути гіршою за технічні вимоги до Товару, які були задекларовані Замовником у технічних вимогах (Додаток 2). п 2.2. Гарантія відповідності Товару вимогам п. 2.1. підтверджується сертифікатом або декларацією про відповідність технічному регламенту, або паспортом якості Постачальника або виробника (у разі, якщо Постачальник не є виробником), які направляються Замовнику при кожній поставці Товару. п 2.3. У разі невідповідності Товару державним нормам і стандартам, технічним вимогам та/або умовам даного Договору Замовник має право відмовитись від прийняття (або повернути Постачальнику неякісний Товар) і оплати такого товару, а якщо Товар вже оплачений Замовником – вимагати повернення сплаченої суми від Постачальника. Постачальник відповідає за всі недоліки Товару, які не могли бути виявлені Замовником під час прийому Товару. Згідно цих пунктів встановлена вимога, за якою неякісний товар та товар з невідповідними документами не буде прийматися Замовником. Також наголошую що увесь товар і усі документи перевіряється вашою службою безпеки. Мною наданий та підписаний документ - "Додаток № 6 лист погодження про укладання договору" в якому я погоджуюсь з умовами проекту Договору, та надаю згоду на його підписання. Підсумовуючи вищевказане - ви не маєте Законних підстав для відхилення моєї пропозиції згідно протоколу який Ви підкріпили до Закупівлі, т.я. мною надані УСІ КВАЛІФІКАЦІЙНІ ДОКУМЕНТИ. Але згідно підписаного Договору з учасником-переможцем Ви маєте абсолютно Законне право під час поставки товару вимагати якісні документи які будуть дійсними (чинними) саме на момент поставки товару. Тому вимагаю - уважно передивитися мою пропозицію, звірити її з Вашими кваліфікаційними вимогами, і прийняти рішення яке не суперечить "Закону України про публічні закупівлі"!! Дякую.

Доброго дня шановний Замовнику! 02-07-2021р. Вами було прийняте рішення що до визнання переможцем даної Закупівлі - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БЕЗЧАСНА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА, уважно вивичивши документацію цього учасника, я вимушений повідомити Вам про невідповідність пропозиції згідно умов Закупівлі та Ваших технічних вимог, а саме: 1. Учасником не виконане технічне завдання до Закупівлі, а саме Додаток №1 до ТЗ. Як я розумію саме у цьому документі повинні бути вписані торгівельні марки, кількість та технічні характеристики які пропонуються до Закупівлі. Учасником лише скопійований та підписаний документ замовника. 2. Учасником не вірно заповнений і другий документ по технічним вимогам до предмету Закупівлі - Додаток № 2 до ТЗ (Порівняльна таблиця характеристик товару), тут не наведено ніяких порівнянь товару (що суперечить навіть назві документу) який вимагається Замовником і пропонується учасником, а вписані лише характеристики товару які пропонує учасник. 3. Згідно вашого документу - Додаток № 3 Технічне завдання - пункт 2,1 Кваліфікаційні вимоги та спосіб їх підтвердження - Товар повинен мати необхідні сертифікати, паспорти, тощо. Якщо товар не підлягає сертифікації, надається копія довідки, що дана продукція не підлягає обов'язкової сертифікації в Україні. Учасником у своїй пропозиції надано документ під назвою "Довідка щодо сертифікації товару.pdf" - відкривши цю довідку ми бачимо що в нії не вказані які саме товари згідно комерційної пропозиції учасника не підлягають сертифікації, а які підялгають. Тут є тільки загальна інформація, яка суперечить документам які надано учасником на підтвердження якості продукції - документи під назвою - "сертифікати", адже детально їх проаналізувавши ми бачимо що у деяких документах сертифікати якості є, у деяких - відсутні. В такому разі ця довідка повинна мати перелік які саме позиції не підлягають сертифікації, а цього учасником не зроблено, тому цей документ є неповноцінним згідно умов Закупівлі. 4. Згідно вашого документу - Додаток № 3 Технічне завдання - пункт 2,1 Кваліфікаційні вимоги та спосіб їх підтвердження - Товар повинен мати необхідні сертифікати, паспорти, тощо. Тобто я розумію що на кожен з 20 найменувань які пропонує учасник повинен бути повноцінний документ якості. Уважно переглядаємо документи якості учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БЕЗЧАСНА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА під назвою - "сертифікати": а) сертиф якості засіб від іржі неболайт.pdf - відсутня сторінка 2, на якій містяться дані про строк дії даного документу, необхідні умови використання/застосування, інформація що до етикетки, інструкції, правил, печатка підприємства та ПІБ відповідальної особи підприємства яким виданий документ. Без сторінки №2 цей документ не є повноцінним, і цю помилку ніяк не можна віднести до несуттєвих, з причини того що це підтверджуючий якість документ. б) сертиф якості освіж повітря неболайт.pdf - цей документ прострочений та не дійсний на дату розкриття пропозиції учасників (термін дії до 10,03,2020р) тобто він вже не дійсний більше року. в) відсутні будь які документи якості на позицію 14 (згідно документу учасника - комерц. пропоз) - Дозатор для мила, 1000мл, тм "Palex" прозоро блакитний, також відсутній лист згідно якого Ви можете зрозуміти обовязкова ще продукція для сертифікації або ні. г) відсутні будь які документи якості на позицію 1 (згідно документу учасника - комерц. пропоз) - Засіб для унітазу 500 мл тм Сама Сантрі гель. е) відсутні будь які документи якості на позицію 10 (згідно документу учасника - комерц. пропоз) - Білизна 1000мл тм Неболайт, замість них надані якісні документи на Білизну тм Родос, це 2 різні виробники пробутової хімії, які не мають жодного відношення один до одного. 5. Згідно вашого документу - Додаток № 3 Технічне завдання Ви розглядаєте еквіваленти до продукції яку маєте бажання придбати. Згідно словника тлумачення, орфографії та правопису Еквівалент - це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. Позиція 2 Миючий засіб «Domestos» - виробляється в Угорщині (документи якості додаються) і має дуже густу гелеподібну консистенцію. Учасником надано товар - Миючій засіб 1000мл тм Родос, виробництва України, який має зовсім інший склад, діючі компоненти та не має густої консистенції (він як вода), що призводить до більших витрат засобу на мийку 1 одиниці сантехніки. Цей засіб ніяк не може бути еквівалентом. Позиція 3 Миючий засіб для підлоги «Mr. Proper» - виробляється в Італії (фото додаю) та є дуже концентрованим засобом з розрахунку приблизно 40мл на 10 літрів води. Жоден засіб виробництва України на має такої концентрації. Учасником надано - Миючій засіб для підлоги тм Неболайт. Це не є еквівалентом. Еквівалентом міг бути будь який інший засіб виробництва Італії, але учасник вирішив пропонувати найдешевші засоби які є на цей час. Згідно цих багатьох та суттевих порушень які мною виявлені, пропозиція учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БЕЗЧАСНА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА ніяк не відповідає умовам Закупівлі UA-2021-06-16-013376-b, адже припущено дуже багато помилок як у технічній частині так і у частині якості продукцію. Просимо Вас ДУЖЕ УВАЖНО передивитись усі документи учасника, і дискваліфікувати пропозицію учасника, як таку яка не відповідає умовам Закупівлі. Дякую!