«Реконструкція газорозподільної станції «Кременчук»

ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» дослідивши результати проведення процедури визначення переможця доводить до Вашого відома наступну інформацію: 1) ТОВ "Газпромбудмонтаж", яке визначене переможцем закупівлі, у своїй пропозиції надало довідку про те що не має власного приміщення. Приміщення в яких ця компанія розташована орендовані. Не зважаючи на те що вимога бути власником приміщення у кваліфікаційних критеріях означена не була компанія ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» за цим критерієм була дискваліфікована. 2) Лист відгук №3 оформлений з порушеннями(ЩО НЕ ВИКЛЮЧАЄ ІМОВІРНОСТІ ЙОГО ПІДРОБКИ) та не може розглядатися, також зазначаємо, що оприлюднені у відгуку роботи не можуть бути аналогічними до замовлених у закупі. 3) Лист-відгук №2 надано від компанії що не може бути замовником означених робіт тому що не є власником або експлуатуючою організацію означених проммайданчиків.

Вимога Розглянувши відповідь замовника на подану вимогу, наводимо текст: «Відповідь замовника На погляд комісії з проведення конкурсу: 1) В тендерній документації ТОВ "Геологічні системи" наданівідгукивідГенпроектувальників, а не від Замовників аналогічних робіт; 2) Виконання окремих розділів проекту, зокрема: "автоматизація технології виробництва", "топографо-геодезичні та інженерно-геологічні вишукування" не є аналогічними роботами»» ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» доводить до Вашого відома: 1) В тендерній документації на яку посилається Замовник надано 3 (три) відгуки з яких 2 (два) від ПРЯМОГО ЗАМОВНИКА вказаних у відгуках робіт. 2) Не зрозуміло чому Замовник в Додатку Б «Кваліфікаційних критеріях до учасників» вимагає не менше 2(двох) відгуків, а розглядає лише відгук наданий від ТОВ-НПП «Укргазгеоавтоматика», в якому дійсно виконувались роботи лише за окремими розділами, та не бере до уваги відгуки від інших Замовників де проекти виконувались у повному обсязі та включали до себе усі розділи що наведені у п.п.23 Завдання№ 16.23017 на проектування (стадії «проект» та «робоча документація». Одже, посилаючись на вище зазначене, вимагаємо відмінитирішення про дискваліфікацію, оголосити переможцем торгів ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» та розпочати процедуру підписання Договору про виконання робіт.

ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» розглянувши тендерну документацію закупівлі №UA-2017-06-09-002577-b , яка розміщена за адресою https://www.dzo.com.ua/tenders/1188580, прийняло рішення прийняти участь у процедурі закупівлі. Нами, згідно процедури проведення торгів, було вивчено вимоги до тендерної документації та підготовлена пропозиція разом із комплектом документів, що підтверджують Замовнику можливості нашої компанії виконати проектно-вишукувальні роботи по закупівлі: «Реконструкція газорозподільної станції «Кременчук». Усі документи було завантажено на площадку де проводився аукціон. Згідно з перебігом аукціону що був проведений 29.06.2017р. (дане посилання призначено лише для перегляду історії аукціону), https://auction.openprocurement.org/tenders/0f5d81c019e84c2bb64a47e93d437fb1 ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» запропонувало найнижчу ціну 379 999,99 грн. та Замовником розпочато процедуру кваліфікації переможця. 03.06.2017р. на сайти було оприлюднено «Протокол №14 від 03липня 2017 року засідання комісії з проведення конкурсу при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг щодо визначення виконавця робіт по закупівлі: Проектно-вишукувальні роботи по об’єкту: «Реконструкція газорозподільної станції «Кременчук»(Будівельні роботи та поточний ремонт) (код ДК 021:2015-45000000-7)» в якому вказано на невідповідність компанії ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» вимогам кваліфікаційних критеріїв, а саме: -відсутні відгуки від замовників про виконання аналогічних проектних робіт. Роботи по яким надані відгуки не є аналогічними. -Цимбал В.П. повідомив, що ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» не має власних виробничих приміщень, оргтехніки та програмного забезпечення необхідних для розроблення проектної документації. Ознайомившись із протоколом та тендерною документацією, що була надана Замовником для підготовки учасників до торгів, ми виявили що кваліфікаційна комісія не досконало вивчила «Додаток Б до інструкції учасникам допорогових закупівель» на підставі якого проводе кваліфікаційний відбір, а саме: - У пункті 5 де йдеться про Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт пропонується Надати 2 (два) відгуки від різних замовників щодо виконання аналогічних проектних робіт за останні 5 років (визнання аналогічності вирішується комісією з проведення конкурсу). ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» надало 4 (чотири) відгуки від різних замовників про виконані роботи, серед яких на лише українські компанії. Усі ознаменовані проектні роботи не могли бути виконані без досконалого знання технологічних процесів, які автоматизовувались, та нормативної бази яка регламентує виконання означених робіт. В усіх наданих роботах є представленні частини проектів, які вимагаються в закупі Проектно-вишукувальні роботи по об’єкту: «Реконструкція газорозподільної станції «Кременчук». - У пунктах 1,2, де йдеться про укомплектованість Учасника обчислювальною,розмножувальною та організаційною технікою, відповідним програмним забезпеченням, необхідним для провадження проектного процесу та Наявність адміністративних та виробничих приміщень, площею згідно з вимогами державних норм, не зазначено що Учасник обов’язково має бути власником переліченого майна та не може бути орендатором. Одже, посилаючись на вище зазначене, вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію, оголосити переможцем торгів ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» та розпочати процедуру підписання Договору про виконання робіт.