Світлодіодний стельовий LED світильник

Шановний Замовнику, вивчивши технічну документацію учасника № 3 ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИЖЕНКОВ АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ, є сумніви щодо походження товару, а саме Світлодіодний стельовий LED світильник SMART 50W. Замовник в Додатку №3 -Технiчне завдання вказує на те, що позиція №1 Світлодіодний стельовий LED світильник SMART 50W має відповідати заявленому фото та характеристикам. Вивчивши технічну документацію учасника № 3 немає підтвердження та доказів того, що Замовник отримає саме ті світильники, що були заявлені в Додатку №3 -Технiчне завдання. Немає підтвердження того, що цей товар існує, адже в Комерційній пропозиції ФОП Риженкова Антона Миколайовича, позиція №1 Світлодіодний стельовий LED світильник SMART 50W просто скопійована назва з Додатку №3 -Технiчне завдання, що було вказане Замовником. В Комерційній пропозиції ФОП Риженкова Антона Миколайовича не вказана торгова марка світильника, виробник, немає посилання на Світлодіодний стельовий LED світильник SMART 50W чи його фото. Ви, як Замовник не можете переконатись у відповідності і якості товару. В учасників - конкурентів і у Замовника не має можливості переконатися чи взагалі відповідає світильник запропонований учасником № 3 вимогам Замовника, адже в Комерційній пропозиції немає інформації про робочу напругу світильника, габаритні розміри, світловий потік, термін служби. Також, при можливих перевірках закупівлі може виникнути питання, яку саме продукцію купує Замовник, адже ніякої детальної інформації крім назви світильника немає. Виходячи з аналізу цієї ситуації виникає підозра про якість продукції і того, чи існує вона взагалі.

Доброго дня! Шановний Замовнику, хочемо звернути Вашу увагу на те, що Фізична особа-підприємець Риженков Антон Миколайович не виконав умову тендерної закупівлі, що вказана у Вимогах до кваліфікації учасника, а саме: не надав документ, що підтверджує якість товару (сертифікат якості на продукцію, яку постачальник планує надати замовнику). Учасник в складі своєї комерційної пропозиції мав надати сертифікат якості на продукцію. Документ повинен бути наданий в електронному вигляді (сканований або оцифрований) та містити розбірливі зображення. Тому затвердження його переможцем не є правомірним, в зв'язку з тим, що у учасників - конкурентів і у замовника немає можливості переконатися в поставці товару, який був потрібний. І вся інформація, яка є про першу позицію, є тільки текстом в ціновій пропозиції, який не підкріплений ніяким документом, навіть офіційною інформацією, в якій би виробник продукції вказав справжність відсутності сертифікації на продукцію. Тим самим переконавши б замовника та інших учасників у справжності поставки відповідного товару.