ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» розробка робочого проєкту «Реконструкція вугільної котельні за адресою: м. Одеса, вул. Літакова, 41»

Шановний Замовник! Ви відхілили мою пропозицію під надуманим приводом - "У кошторисах не врахований весь об'єм проектування згідно технічних умов закупівлі". Рекомендую уважно вивчити Сбірник 1 цін на проектни роботи, зокрема табл.1-7 та «Відносна вартість розроблення проектно-кошторисної документації у відсотках від ціни» до табл. 1-7. та «ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СБОРНИКА ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА» і ДСТУ.1.1-7-2013 Що стосується інженерних вишуквань, то повідомляю Вам, що при реконструкції, інженерно-геологічні вішукування не є обов'язковими (дів. ДБН А.2.2-3-2014, п.4.1) і потреба в них і в якому обсязі вирішуєтся в процесі проектування. Я до того, що надані кошториси вашим "переможцем" узяти зі стелі і зовсім не відповідают змісту робіт згідно технічних умов закупівлі, але вражают свєю довжіною та велікою кількісттю ціфір, що я легко докажу у судовому порядку. До того ж кошториси "переможця" не підписани. Загалом, дуже довго треба роз'яснюваті, аби довесті Вашу некомпетентність, але на поверхні Ваші корупційні вподобання. Маса питань також і до Технічних умов на проведення закупівлі робіт. Вони містять багато зайвого, а того, що потрібно (наприклад площа ділянки, відстань до інженерних мереж підключення/скидання тощо), відсутні. Усі потрібні розділи робочого проекту (автоматика, сігналізация, оцінка впливу на навколишне середовище, діспетчерізація) не варто вказувати в цих ТУ, як обов’язкові до виконання. Це «невід’ємні складові такого організму» як модульна транспортабельна газова котельня, бо их наявність обов’язкова, про що нам кажуть відповідні ДБН, ДСТУ, правила та інструкції. Вимагаю повернутися до здорового глузду і відновити перше рішення про переможця від 30.06.2021. Не складно здогадатися, що відмова від свого початкового рішення, виконане під впливом вищого керівництва. Але в суді доведеться відповідати Вам, як Уповноваженої особі. Я також буду вимагати до залучення в судовому порядку і Вашого начальника. До документів нового «переможця» маса питань і в двох-трьох реченнях цього не довести, але в суді цілком можливо, чім я і скористаюсь. Попереджаю, що уникнути відповідальності, просто відмінивши торги, Вам не вдасться. Надаю фрагмент з першої сторінкі Сбірнику цін на проектні роботи. СБОРНИК ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ 1 ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЦЕН 1. В настоящем разделе Сборника приведены цены на разработку проектно-сметной документации для строительства атомных, паротурбинных, гидравлических, гидроаккумулирующих и дизельных электростанций; отдельных котельных; тепловых сетей; электрических подстанций; воздушных и кабельных линий электропередачи; ремонтно-производственных баз и ремонтно-эксплуатационных пунктов электросетей; релейной защиты; противоаварийной автоматики и расчетов устойчивости электричес¬ких сетей; диспетчерского управления и телемеханизации энергетических объектов; электроснабжения городов и поселков; сооружений инженерной защиты сельскохозяйственных низин, населенных пунктов, горо¬дов и промышленных предприятий; буровзрывных работ, а также цены на разработку мероприятий, связанных с подготовкой водохранилищ и ниж¬него бьефа; подземных сооружений и специальных работ

Шановний Замовник! Ви відхілили мою пропозицію під надуманим приводом "в " У кошторисах не врахований весь об'єм проектування згідно технічних умов закупівлі" . Рекомендую уважно вивчити Сбірник 1 цін на проектни роботи, зокрема табл.1 та До табл. 1-7. Відносна вартість розроблення проектно-кошторисної документації у відсотках від ціни. Що стосується інженерних вишуквань, то повідомляю Вам, що при реконструкції, інженерно-геологічні вішукування не є обов'язковими (дів. ДБН А.2.2-3-2014, п.4.1). Я до того, що надані кошториси вашим "переможцем" узяти зі стелі і зовсім не відповідают змісту робіт згідно технічних умов закупівлі, але вражают свєю довжіною та велікою кількісттю ціфір, що я легко докажу у судовому порядку. До того ж кошториси "переможця" не підписани. Загалом, дуже довго треба роз'яснюваті, аби довесті Вашу некомпетентність, але на поверхні Ваші корупційні вподобання. До зустричі у суді.