-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-07 Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ) (влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на ділянці км 191+500 – км 192+500) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-07 Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ) (влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на ділянці км 191+500 – км 192+500) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Завершена
13 499 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 67 495.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 67 495.00 UAH
Період оскарження:
16.06.2021 12:55 - 15.07.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Щодо аналогічного досвіду
Номер:
a5415140b9024de8a7ccfda2ea7fa6a4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-16-001384-a.c1
Назва:
Щодо аналогічного досвіду
Вимога:
Шановний Замовник!
Тендерною документацією передбачено, що "*Аналогічним договором вважається повністю виконаний договір (-и) на влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на автомобільній дорозі (зважування в русі), а саме - автоматичних пунктів габаритного-вагового контролю, що визначають відповідні параметри в діапазоні швидкостей від 10 до 140 км/год з точністю не гірше ніж 10-й клас для маси транспортного засобу і клас F для навантаження на одинарну вісь згідно з ДСТУ OIML R 134-1:2010, враховуючи основні види робіт/послуг згідно з технічним завданням тендерної документації, укладений протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.
Наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (их) договору(ів) документально підтверджується в складі тендерної пропозиції наступними документами:
- скан-копiєю(ями) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору, інформація по якому (яких) відображена в Довідці;
- скан-копією(ями) акта(-ів) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копією(ями) довiдки (-ок) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) або іншим документом, що підтверджує приймання виконаних робіт, передбачених аналогічним(-и) договором(-ами), інформація по якому (яких) відображена учасником в Довідці;
- протокол випробуваннь автоматичного пункту габаритно-вагового контролю, що проведено в обсязі та у відповідності до вимог розділу А.9 «Процедура для випробувань у русі» ДСТУ OIML R 134:2010 «Прилади автоматичні для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь. Частина 1. Загальні технічні вимоги та методи випробування (OIML R 134-1:2006, IDT)». Результат випробувань повинен засвідчувати відповідність наступним класам точності:
- під час визначення маси транспортного засобу у русі – 10
- під час визначення навантаження на одинарну вісь - F
згідно вимог Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016 р. №94, та національного стандарту ДСТУ OIML R 134:2010
або сертифікат відповідності за результатами перевірки приладу для автоматичного зважування дорожніх транспортних засобів у русі за модулем F.
- скан-копiєю(ями) позитивного(их) відгуку(ів), від кожного замовника(ів), інформація по якому (яких) відображена учасником в Довідці. Лист-відгук повинен бути оформлений на фірмовому бланку (за наявності) підприємства, організації, яка його видає, за підписом керівника або уповноваженої особи, та містити інформацію про реквізити договору (дата укладання, номер за наявності), предмет договору, суму договору, суму виконання договору, інформацію про якість наданих послуг, дотримання термінів виконання, відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору, контактну інформацію виконавця тексту відгуку для здійснення зв’язку з відповідним замовником для перевірки достовірності інформації. Зазначений відгук має бути виданий замовником не раніше дати оголошення закупівлі."
В зв'зку зі специфікою оголошеного тендеру, для визначення нашої відповідності кваліфікаційному критерію, просимо конкретно визначити перелік основних видів робіт за Технічним завданням, які мають бути підтверджені.
Крім того, просимо Вас також врахувати, що для успішності проведення процедури закупівлі необхідна участь двох або більше учасників. Пропонуємо для уникнення зриву торгів розширити вимогу щодо аналогічного договору, принаймні, надати можливість надання договору, укладеного за більш довгий термін (наприклад, 2015 - 2021 рр).
Звертаємо Вашу увагу, що аналогічний тендер, що проводився іншим замовником Укравтодору на аналогічних умовах підтвердження кваліфікації скасовано (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-28-010524-b).
Пропонуємо для збільшення конкурентноспроможності дещо облегчити вимоги до підтвердження досвіду, роширивши поняття аналогічного договору та додавши договори на виконання робіт з влаштування ГВК, рамної опори, стовпів освітлення тощо.
Пов'язані документи:
Замовник
- Scan10002.PDF 09.07.2021 14:18
Дата подачі:
07.07.2021 18:49
Вирішення:
Оприлюднити роз’яснення на вимогу Учасника закупівлі шляхом публікації в електронній системі закупівель відповідно до статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» наступного змісту:
При підготовці тендерної документації Замовником враховано вимоги Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства, затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 17.08.2020 № 1572, якими не передбачено, що аналогічним може вважатись договір, укладений протягом останніх 6-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.
Відповідно до Методичних рекомендацій аналогічним за предметом закупівлі договором вважається договір, який містить виконання видів робіт, що подібні основним (ключовим) видам робіт, передбаченим предметом закупівлі. Визначення аналогічного договору з урахуванням основних видів робіт/послуг згідно з технічним завданням тендерної документації відповідає вимогам Методичних рекомендацій.
Вважаємо за недоцільне вносити зміни до тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено