Поточний ремонт приміщення спортивного залу Коломийського ліцею № 8 по вул. Евгена Коновальця, 10 в м. Коломиї Івано-ФранківськоЇ області

Шановна Леся Паньків Ми не можемо бачу переконати Вас що технологічно дана стяжка зроблена не вірно , і Вами було прописано у відповіді товщина 20мм і Ви стоїте на своєму , і не хочете признати те що дійсно там не правильно і тягне за собою фінансову складову, а якщо воно впливає на договірну ціну тоді дискваліфікація. Ви по спеціальності не будівельник, але будііельник повинен знати технологію і повинен був включити грунтовку так само як і самовирівнюючу суміш. Тому ми стверджуємо що порушено технологічний процес. Вам хочемо нагадати , що Ваше рішення буде невдовзі оцінено, тому що всі такі доводи вивчаються і роблять висновки. З ПОВАГОЮ...

1. За результатами електронного аукціону електронною системою закупівель Поточний ремонт приміщення спортивного залу Коломийського ліцею № 8 по вул. Євгена Коновальця, 10 в м. Коломиї Івано-Франківської області Класифікація за ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт автоматично визначена найбільш економічно вигідна пропозиція від учасника ПП "АЛЬБАТРОС - 2В" З сумою 143`499.00грн. Звернення до Учасника за роз’ясненням та отримали від них відповідь, яка нас задовільнила (роз’яснення додається) Відповідь учасника переможця : Ми вважаємо що стосовно технічного завдання ми все правильно зробили і якщо відкрити відомість ресурсів до нашого кошторису, то там видно які матеріали застосовувались до виконання робіт. Тепер ми ще раз постараємось донести про те, що Учасник переможець не виконує дану роботу згідно технічного завдання тому, що згідно технічного завдання потрібно зробити по бетонній основі , стяжку із самовирівнюючої суміші. Для Замовника, щоб виконати згідно будівельних норм і технології стяжку із самовирівнюючої суміші потрібно насамперед по бетонній підготовці зробити грунтування площі . Запитання до Учасника переможця де у Вас захована грунтовка щоб зробити згідно технології даний вид робіт тут інших варіантів не має , тому в Учасника переможця не правильно застосовано обгрунтування норми ДСТУ, стяжка товщиною 5мм по бетонній основі без грунтування не буде. Тому не правильне згідно технології виконання робіт не додавання певних матеріалів в даному випадку грунтовки – 56,738 кг на суму 5300грн , шпакльовки – 21,7 кг на суму 1000грн. тягне не правомірне пониження в ціні. Тому обгрунтування РН7-17-2 не підходить в даному випадку як виконання робіт із самовирівнюючої суміші, для чого її використовувати і в найменовання робіт робити правки в ручному режимі , якщо є обгрунтування згідно норм прямої дії ЕН11-11-13. В нас не було питань якщо б учасники виконали технічну частину кваліфікованим кошторисником. Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» ст.22 п. 3 Замовником встановлено критерій в Додатку 3 до тендерної документації п.2. Кошторисна документація ( Договірна ціна з пояснювальною запискою; Зведений кошторисний розрахунок; Локальні кошториси; Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; інше згідно ДСТУ). - у відповідності листа розяснення Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 7/7-540 від 06.06.2001, та листа № 7/15-2747 від 11.03.2014 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України – Замовником вірно встановлено неохідність виконання робіт (надання послуг) з поточного ремонту, з визначенням вартості у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» з складанням проектно-кошторисної (кошторисної) документації; - ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 чітко зазначено, що «Зведений кошторисний розрахунок» відноситься до проектної документації. Враховуючи: ЗУ «Про архітектурну діяльність»: ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»; ДБН А.2.2-3:2014; порядок розроблення проектної документації документації затвердженого Наказом Міністерства; порядок проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011р. № 544 – розробка проектної документації, в даному випадку кошторисної документації , до якої відноситься «Зведений кошторисний розрахунок» , повинна здійснюватись виключно відповідальним виконавцем, інженером –пректувальником з наявним кваліфікаційним сертифікатом. Тому із вище викладеного ми стверджуємо , що Учасник переможець не справився із поданням правильного згідно вимог завданням і підлягає дискваліфікації. З ПОВАГОЮ…

1. За результатами електронного аукціону електронною системою закупівель Поточний ремонт приміщення спортивного залу Коломийського ліцею № 8 по вул. Евгена Коновальця, 10 в м. Коломиї Івано-ФранківськоЇ області Класифікація за ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт автоматично визначена найбільш економічно вигідна пропозиція від учасникаПП "АЛЬБАТРОС - 2В" З сумою 143`499.00грн. . За результатами розгляду пропозиції учасника ПП "АЛЬБАТРОС - 2В" на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, встановлено що пропозиція не відповідає вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі оскільки: Ми як будівельники бачимо цю роботу не з точки зору Замовника за найнижчу ціну виконати роботу, а якісно перш за все її зробити я як будівельник з 46 річним стажем виконавця робіт попробую Вам Замовнику і молодим з ПП "АЛЬБАТРОС - 2В" , що дана робота за цю Вашу суму не зробиться. Пояснення просте як на мене дану роботу ремонту спортзалу поділено на два етапи хтось зробить підготовчу роботу , а потім вже поклеють лінолеум це вже діло хозяйське. Тепер по суті кошторисником подано все правильно згідно технології, тому ми попросили щоб Замовник звернувся до проектанта кошторисника ще раз якщо я Вас Замовника не переконаю своїми доводами. В останньому пункті 8 кошторисником прописано в технічному завданні (Улаштування цементної стяжки по бетонній основі площею понад 20 м2 самовирівнючою сумішю/) . Як бачимо вибір тут широкий на рахунок будемо говорити товщини самовирівнюючої суміші мінімальна товщина починається з 5мм так і дає норма при умові рівної підготовки бетонної основи може і бути така товщина , за правилом проектант задає товщину сам в даній ситуації товщини не має вказаної , потім на запитання учасників було пояснено що товщина 20ммм, хто це міг побачити то бачив , а хто того не бачив , а Замовником не було зроблено корегування значить товщина плаваюча но не менше 5мм. Зразу поясню чому проектантом кошторисником прописано саме самовирівнюючу стяжку , а тому , що ця стяжка підлягає шліфуванню , потім ще по нормі шпаклювані і стає дзеркальною на яку можна буде наклеїти лінолеум, тому що люба соринка під лінолеумом буде видна у вигляді бугорка , або ямки . Те що зробив учасник переможець просту цементну стяжку в даному варіанті не підходить по його стяжці можна ставити тільки плитку а не клеїти лінолеум. Цементна стяжка буде в рази дешевша тому і ціна така у нього вийшла. Так , що два учасники з найменшою ціною шансів на виконання не мають , а так як прописали Ви Замовник 20мм тоді потрібно 10тон самовирівнюючої суміші то із нас тільки ТОВ "АВО СПОРТ"поставив дану товщину , но замічу і йому , що ціни по 3грн за1 кг самовирівнюючої суміші в природі не існує , але в нього по ціні виходило і так просто від фонаря написав .Тому ми просимо Замовника переглянути наші доводи товщини Вами прописано не вийде тільки 9мм, але ми за роботу гарантуємо, не перший такий спортзал у мене той , що це пише з (46 річним стажем) Я ще раз перепрошую, Замовник не вправі і не повинен знати ці всі нюанси , але просимо коли ми вже щось доказуємо то не давайте відповіді різного толку , що ми не повинні це знати і в нас є експертиза все пройдено і внас є вже перможець з нанижчою ціною . Ви самі можите це все перевірити беремо Ваш кошторис у п.8 Вашого кошторису все чітко записано самовирвнююча стяжка і в другій графі кошторису Вашого пише ЕН11-11-13 і к=4 це у нас , а Вам потрібно було вказати к=15 тому що 5мм вже є в обгрунтувані вказане, а в учасника переможця прописано РН7-17-2 а дальше вже вручному режимі прописано те що потрібно Вам Замовнику прочитати Улаштування цементної стяжки по бетонній основі площею понад 20 м2 самовирівнючою сумішю. А фактично за п.8 учасника РН7-17-2 звучить текст інакше : Улаштування цементної стяжки товщиною 20мм по бетоній основі площею більше 20м2 і тут вже іде роствор важкий цементнний розхід 2,04м3 на 100м2 площі. В ітозі у учасника переможця виходить 5м3 кладочного роствору по ціні 1500ггрн на суму 7500грн , а в нас виходить суміші самовирівнюючої на суму 33000грн. от і Вам всі пониження. Дякую за прочитаний лігбез строго нас не судіть ми з благородними намірами все це робимо. Ще Вам Замовнику пропишемо так само , але вже на другій Вашій закупівлі, що можна і що роблять , щоб тільки виграти з мінімальною ціною , як тирять учасники пенсійні кошти , але це буде друга тема. З ПОВАГОЮ… Ми вибачаємось, ми ознайомлені з Законодавством , що не вправі Вам такі зауваження давати, так як нашу пропозицію Ви не розглядали.