Обкладинки для спадкових справ

Отримала відповідь від Вас, як замовника торгів про те, що ви вважаєте нашу пропозицію від 15.07 такою, що не відповідає умовам тендерної документації та класифікуєте її, як уточнюючу. По факту зазначаю, що оскільки у торгах була зменшена вартість продукції з 45000 до 28998 дійсно була складена ОСТАТОЧНА пропозиція по результатам торгів. Саме з цією вартістю (28998) завершився аукціон, і її розглядала комісія як найнижчу запропановану. Остаточна пропозиція ніяк не могла бути прикріплена під час викладення основних документів, і буда надана по закінченню аукціона. Тим самим початкова пропозиція втратила свою чинність. Однак в любому випадку чи то вона складена на 45000, чи то за 8000 продукції на 40000 вартість була найнижчьо, і цією пропозиціюю визначається порядок у черзі аукціону. технічна помилка в 45000 замість 40000, або 8000шт замість 9000шт все рівно залишили за нами останній номер у черзі торгів і суттєво не вплинула на процедуру закупівлі. Тому вважаємо рішення про нашу дискваліфікацію не справедливим і просимо переглянути результат цієї закупівлі.

Не згодні з діскваліфікацією нас як учасників торгів. Дійсно у початковій пропозиції була нами зазначена вартість 45000 грн за 9000 одиниць продукції, відповідно 5грн за шт. Ця сума за результами пропозицій інших учасників була найнижчою Хоча дійсно вами була замовлена кількість 8000, а не 9000. Однак, якщо брати до уваги вартість за 1шт, то 8000*5грн ,загальна сума була все ж таки найнижчою. Тобто останій номер у торгах все ж таки залишився за нами. По закінченню аукціону мною була прикріплена остаточна пропозиція, в якій я все виправила помилку і зазначила 28998грн все за 8000шт(так я кі вимагав замовник). Ця сума і є остаточною, і мала бути розглянута під час зазначення переможців. Не зрозуміло,чому береться до уваги перша пропозиція, коли під час аукціону було пониження вартості. Вважаємо, що таке рішення винесено несправедливо, просимо переглянути результат,та обрати переможця згідно регламенту-з найнижчою вартістю.