Електронне обладнання

Вих. № 90701 від 9.07..2021 р. Замовнику: ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» Україна, 79013, Львівська обл.,м. Львів, вул. Сахарова, 2. Учасник ТОВ «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» 61052,вул. Велика Панасівська, б.115, м. Харків, Україна ВИМОГА Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» було проведено закупівлю ID UA-2021-06-15-010464-b / на Prozorro / на Dozorro ДК-021-2015:31710000-6 – Електронне обладнання (Електронне обладнання) Лот 9. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі по лоту № 9 взяли участь 3 учасники: 1. ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД"" 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ" 3. ФОП ЗУБАХІН ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД"" Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що тендерна пропозиція ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД"" не відповідає вимогам тендерної документації що до кваліфікаційних вимог, а саме: 1. Згідно кваліфікаційних вимог зазначених в п.2.9 Перелік документів, які подає учасник у ТЕНДЕРНІЙ пропозиції, тендерної документації учасник повинен надати Підтвердження досвіду у виконанні аналогічних договорів ( мінімум 2 договори ) за предметом закупівлі по лоту 9, яким є Діоди. Учасник ТОВ «Промислово – торгівельна компанія «Схід»» у своєї тендерної пропозиції не надав копії аналогічних договорів (мінімум 2), щодо предмету закупівлі: Діоди., та надав скановані копії видаткових накладних на Резистори, тобто на товар що не є аналогічним до предмету закупівлі. Також зазначаємо що тендерна пропозиція ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД" не відповідає технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі, містить грубі помилки, не достовірну інформацію, та технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню . А саме: Згідно Технічній специфікації (додаток 4 до ДЕТ Лот №9 ) учасник повинен надати у своєї пропозиції наступні найменування : Діод ДЛ 161-200-4, Діод ВЛ 200 -12, Діод ВЛ 500 -12 , або еквівалент товару (технічні параметри та характеристики еквіваленту повинні відповідати вимогам зазначеним в тендерній документації або мати не гірші показники ніж зазначені в цій документації.) Учасник ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД" у своїй тендерній пропозиції запропонував діод ДЛ 161-200-4 як аналог Діод ВЛ-200-12 та Діод ДЛ 243-500-4 як аналог ВЛ 500-12 . 1. По-перше діоди ДЛ 161-200-4 та ДЛ 243-500-4 мають четвертий клас по періодичній імпульсній зворотній напрузі тобто витримують напругу до 400 В , тоді як в тендерній документації були зазначені діоди 12 класу . Тобто діоди повинні витримувати зворотну напругу що найменше 1200 В. Тобто запропонований еквівалент має гірші показники ніж вимагає тендерна документація. 2. В тендерній пропозиції учасника зазначена різьба на приладах М20х15. Нарізного сполучення на діодах з таким кроком не існує. 3. В тендерній пропозиції ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД" надані «макети» паспортів та зазначено виробника діодів ТОВ «АС ЕНЕРГІЯ ГЛОБАЛ». Такого виробника діодів не існує. ТОВ «АС ЕНЕРГІЯ ГЛОБАЛ» насправді торгує діодами складського зберігання та іноземних виробників, але не є виробником. Однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД" і приступити до розгляду пропозиції наступного. Дії Замовника щодо акцептування учасника ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД" прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "Промислово-торгівельна компанія "СХІД" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. 3. У разі відмови будемо вимушені звернутися до АМКУ. З повагою, Директор ТОВ «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» __________ Гайворонська О.О.