Охорона Об'єкта

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗУРЧАК ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ ПРИЙМАЛО УЧАСТЬ У ДАНІЙ ЗАКУПІВЛІ ТА БУЛО БЕЗПІДСТАВНО ВІДХИЛЕНО. ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ НЕ БУЛО ПЕРЕДБАЧЕНО ПОДАЧУ ПРОЕКТУ ДОГОВОРУ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ДЛЯ УЧАСНИКІВ. ВВАЖАЮ ДАНЕ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ БЕЗПІДСТАВНИМ ТА ЗМУШУЄ МЕНЕ ЗВЕРНУТИСЯ ДО СУДУ. ПРОШУ СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ МОЄЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПРОВЕСТИ ПОВТОРНУ КВАЛІФІКАЦІЮ.

Шановний Замомнику повторно звертаємося до Вас. Замовнику, поясніть, будь-ласка, що за надумані підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Грізлі-оборона" були Вами зазначені? Що означає ігнорування заповнення форми проекту договору згідно документації? В якомі мусці документації було встановлено вимогу про заповнення проекту договору з додатками? Це по-перше, по-друге, наголошуємо, що зазначати цінові показники в проекті договору на етапі подачі пропозиції є дурістю, адже після аукціону у 99% випадків ціни учасників змінюються. При цьому, Учасником було надано цінову пропозицію, калькуляцію вартості послуг і помісячний розрахунок вартості послуг. То виникає питання, хіба недостатньо наявної інформації про цінові показники у наданих файлах? Що стосується підтвердження можливості транспортування службових осіб на об'єкт, то для нас залишається незрозумілим, з якого це дива копіїї техпаспортів не підтверджують наявність транспорту і, відповідно, можливості транспортування? З огляду на повну відповідність пропозиції Учасника, Ваше рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Грізлі-оборона" пронизане абсурдністю та демонструє неприкрите лобіювання інтересів ПП "Рись", яке, до речі, заповнило проект договору з вартісними показниками остаточної пропозиції (який збіг, чи не так?) та нівелювання основних принципів здійснення закупівель. На підставі вищевикладеного вимагаємо скасувати рішення про обрання ПП "Рись" переможцем та провести повторну кваліфікацію ТОВ "Грізлі-оборона". У разі ігнорування даної вимоги або ж необґрунтованого її відхилення, ми будемо звертатись за захистом наших прав до компетентних органів з метою ініціювання перевірки на предмет законності прийнятих Замовником рішень та притягнення уповноважених осіб Замовника до відповідальності. Знову на кваліфікації Ви приймаєте рішення при визначення переможцем ПП "Рись". Вимагаємо скасувати рішення при дискваліфікацію ТОВ "Грізлі-оборона"!

Замовнику, поясніть, будь-ласка, що за надумані підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Грізлі-оборона" були Вами зазначені? Що означає ігнорування заповнення форми проекту договору згідно документації? В якомі мусці документації було встановлено вимогу про заповнення проекту договору з додатками? Це по-перше, по-друге, наголошуємо, що зазначати цінові показники в проекті договору на етапі подачі пропозиції є дурістю, адже після аукціону у 99% випадків ціни учасників змінюються. При цьому, Учасником було надано цінову пропозицію, калькуляцію вартості послуг і помісячний розрахунок вартості послуг. То виникає питання, хіба недостатньо наявної інформації про цінові показники у наданих файлах? Що стосується підтвердження можливості транспортування службових осіб на об'єкт, то для нас залишається незрозумілим, з якого це дива копіїї техпаспортів не підтверджують наявність транспорту і, відповідно, можливості транспортування? З огляду на повну відповідність пропозиції Учасника, Ваше рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Грізлі-оборона" пронизане абсурдністю та демонструє неприкрите лобіювання інтересів ПП "Рись", яке, до речі, заповнило проект договору з вартісними показниками остаточної пропозиції (який збіг, чи не так?) та нівелювання основних принципів здійснення закупівель. На підставі вищевикладеного вимагаємо скасувати рішення про обрання ПП "Рись" переможцем та провести повторну кваліфікацію ТОВ "Грізлі-оборона". У разі ігнорування даної вимоги або ж необґрунтованого її відхилення, ми будемо звертатись за захистом наших прав до компетентних органів з метою ініціювання перевірки на предмет законності прийнятих Замовником рішень та притягнення уповноважених осіб Замовника до відповідальності.