45520000-8 Прокат обладнання з оператором для виконання земляних робіт (Послуги автогрейдера)

Доводимо до Вашого відома, що документ «Декларація платника Эдиного податку 2020 ФОП Батарєв» від 05.07.21р., який уповноважена особа замовника розцінила, як документ ПДФ, не містить жодних підписів та печатки органу, що його видав. Даний документ є роздрукованим з електронного кабінету, отже являється документом, який мав би містити або підпис та печатку учасника, або накладений КЕП на документ. Оскільки уповноважена особа не відхилила пропозицію ФОП Батарєва Р.В., вона порушила принципи добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.

Відповідно до протоколу розгляду № 52 від 09.07.2021 р., Уповноваженою особою було визначено переможцем ФОП Батарєва Р.В. у закупівлі Код ДК 021-2015-45520000-8 Прокат обладнання з оператором для виконання земляних робіт (Послуги автогрейдера). Однак, при детальному розгляді пропозиції даного Учасника стає очевидно, що вона не відповідає вимогам встановленим Замовником, а саме: 1. Згідно п.п. 4 п.1.4. ч. 1 Розділу ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної документації», Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: - якщо документи надано у формі електронного документа, ЕЦП або КЕП накладають на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо; Учасник ФОП Батарєв Р.В. у складі своєї тендерної пропозиції надав електронні документи «Витяг з ЄДР ФОП Батарєв 05.07.21.pdf», «квитанція _2 про здачу декларації за 2020.PDF» та «Декларація платника єдиного податку 2020 ФОП Батарєв.PDF», однак не підписав їх КЕП, як вимагалося Замовником в тендерній документації. Отже пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації в цій частині. 2. Згідно Додатку 5 до тендерної документації учасник забезпечує щоденний передрейсовий та післярейсовий технічний огляд обладнання (техніки) фахівцем, відповідальним за своєчасне проходження технічного обслуговування обладнання (техніки) та охорону праці та має відповідне посвідчення. Учасник ФОП Батарєв Р.В. у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку «про працівників.pdf», у якій гарантує залучення лише водіїв-механізаторів. Жодного іншого документу, який гарантує наявність фахівцяз охорони праці, учасником не було додано до пропозиції. Враховуючи вищенаведене пропозиція Учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам в цій частині. Вважаємо, що Уповноважена особа належним чином не вивчила пропозицію Учасник ФОП Батарєва Р.В., що призвело до неправомірного визначення переможця в даній закупівлі. Вимагаємо скасувати непраомірне рішення про намір укласти договір з ФОП Батарєвим Р.В.