• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з поточного ремонту (код ДК 021:2015 - 45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи) приміщень 1-го, 4-го поверхів будівлі ДНУ «Інститут освітньої аналітики» за адресою: м. Київ, вул. Володимира Винниченка, 5 літера А

Завершена

1 215 769.53 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 078.85 UAH
Період оскарження: 15.06.2021 10:21 - 28.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на неправомірне визначення переможця Детальніше у вкладенні

Номер: ecc34b72b84d436ab1222e60bac704a2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-15-002652-b.b4
Назва: Вимога на неправомірне визначення переможця Детальніше у вкладенні
Вимога:
Вимога на неправомірне визначення переможця Детальніше у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник (ДНУ «Інститут освітньої аналітики», код ЄДРПОУ 39817791) розглянув подану вимогу щодо неправомірного визначення ТОВ «КЕП-КЕПІТАЛ» переможцем закупівлі, надіслану учасником ТОВ «АБСОЛЮТНІ БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 42746291) 16.07.2021 о 11:02, та повідомляє про наступне. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Критерієм оцінки є ціна. Після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. З огляду на зазначене, переможцем процедури закупівлі було визнано ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 42586016), яке подало найбільш економічно вигідну пропозицію (1 140 051,10 грн. з ПДВ). Учасник закупівлі ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» подав пропозицію відповідно до вимог частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі». На кожен документ у складі пропозиції був накладений КЕП уповноваженої особи. Згідно з пунктом 6 Переліку формальних помилок, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710 «Про затвердження формальних помилок», до них відноситься подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис. Отже, відсутність підпису і печатки на документах, поданих у складі пропозиції у вигляді електронного документа з накладеним КЕП, є формальною помилкою, що не призводить до відхилення пропозиції. Відсутність програмного забезпечення у замовника, за допомогою якого замовник міг би відкрити архівний файл з розширенням .rar, теж не є помилкою учасника, яка б могла призвести до відхилення пропозиції. Стосовно зауваження щодо відсутності «зразка підпису» у документі «Довідка, яка містить відомості про підприємство», повідомляємо наступне. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» наявна сканкопія оригіналу нотаріально засвідченого документа «Рішення учасника 25/02/2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕП-КЕПІТАЛ», ідентифікаційний код 42586016», у якому наявний зразок підпису Шеверуна Віталія Олександровича, засвідчений нотаріусом. Керуючись Законом та наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, у замовника не було підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ». З огляду на викладене вище, замовник вважає, що не порушив статті 5, 29 Закону. Варто зауважити, що згідно з частиною п’ятою статті 5 Закону замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога на неправомірне визначення переможця

Номер: ae34252dc3ee4e9eaff178002d039856
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-15-002652-b.c3
Назва: Вимога на неправомірне визначення переможця
Вимога:
Детальніше у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник (ДНУ «Інститут освітньої аналітики», код ЄДРПОУ 39817791) розглянув подану вимогу щодо неправомірного визначення ТОВ «КЕП-КЕПІТАЛ» переможцем закупівлі, надіслану учасником ТОВ «АБСОЛЮТНІ БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 42746291) 16.07.2021 о 11:02, та повідомляє про наступне. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Критерієм оцінки є ціна. Після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. З огляду на зазначене, переможцем процедури закупівлі було визнано ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 42586016), яке подало найбільш економічно вигідну пропозицію (1 140 051,10 грн. з ПДВ). Учасник закупівлі ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» подав пропозицію відповідно до вимог частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі». На кожен документ у складі пропозиції був накладений КЕП уповноваженої особи. Згідно з пунктом 6 Переліку формальних помилок, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710 «Про затвердження формальних помилок», до них відноситься подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис. Отже, відсутність підпису і печатки на документах, поданих у складі пропозиції у вигляді електронного документа з накладеним КЕП, є формальною помилкою, що не призводить до відхилення пропозиції. Відсутність програмного забезпечення у замовника, за допомогою якого замовник міг би відкрити архівний файл з розширенням .rar, теж не є помилкою учасника, яка б могла призвести до відхилення пропозиції. Стосовно зауваження щодо відсутності «зразка підпису» у документі «Довідка, яка містить відомості про підприємство», повідомляємо наступне. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» наявна сканкопія оригіналу нотаріально засвідченого документа «Рішення учасника 25/02/2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕП-КЕПІТАЛ», ідентифікаційний код 42586016», у якому наявний зразок підпису Шеверуна Віталія Олександровича, засвідчений нотаріусом. Керуючись Законом та наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, у замовника не було підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ». З огляду на викладене вище, замовник вважає, що не порушив статті 5, 29 Закону. Варто зауважити, що згідно з частиною п’ятою статті 5 Закону замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

Тендерна документація у форматі Word (Ворд)

Номер: d4ea04f64b4d4c3392e1584353f4d6da
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-15-002652-b.b2
Назва: Тендерна документація у форматі Word (Ворд)
Вимога:
Шановний замовник! ТД, яка надана Вами у форматі ПДФ, містить нечіткі зображення, що призводить до неможливості прочитання інформації. Задля уникнення невірного прочитання ТД та її відтворення у тендерній пропозиції, прошу надати (завантажити) тендернц документацію у форматі Word (Ворд).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник, керуючись ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), оприлюднює тендерну документацію, затверджену на засіданні тендерного комітету (підписану головою тендерного комітету та скріплену печаткою Замовника) в електронній системі закупівель. Варто зауважити, що ст. 22 Закону не встановлює конкретний комп’ютерний формат тендерної документації: «Word» чи «PDF».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога на умови ТД (підписання тендерної пропозиції КЕП)

Номер: 02bd6420988a4cd085cb75ea3a80d6f2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-15-002652-b.b1
Назва: Вимога на умови ТД (підписання тендерної пропозиції КЕП)
Вимога:
Шановний Замовник! Підпунктом 1.4. пункту 1 Розділу 3 до Тендерної документації передбачено, що "Тендерна пропозиція повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП). Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify . Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації, учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі підпункту 2 пункту 1 частини1 статті 31 Закону". Прошу внести зміни до Тендерної документації та врахувати постанову КМУ "Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів" від 03.03.2020 № 193 та замінити по тексту тендерної документації абревіатуру "КЕП" на "КЕП/УЕП", а словосполучення кваліфікований електронний підпис на кваліфікований електронний підпис/удосконалений електронний підпис . До 05.03.2022 року учасники публічних закупівель можуть використовувати як квалфікований електронний підпис (КЕП) на токені так і файловий носій "удосконалений електронний підпис" (УЕП).
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Замовник врахував Вашу вимогу та вніс відповідні зміни до тендерної документації, виклавши її у новій редакції.
Статус вимоги: Задоволено