-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сучасні меблі для НУШ в комплекті, ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі
Завершена
505 760.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 529.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 529.00 UAH
Період оскарження:
14.06.2021 23:34 - 26.06.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
7bbc154311e0448ba96371d81b5a4537
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-14-014458-b.b2
Назва:
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
детально у вкладеному файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA_2021_06_14_014458_b.pdf 23.07.2021 19:51
- Рішення від 28.07.2021 № 17247.pdf 28.07.2021 17:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.08.2021 № 17987.pdf 06.08.2021 14:25
- рішення від 05.08.2021 № 17987.pdf 10.08.2021 13:01
- 2.1 Порівняльна таблиця.pdf 02.08.2021 14:29
- відповідь в АМКУ меблі 02.08.doc 02.08.2021 14:29
- Відповідь АМКУ.pdf 02.08.2021 14:29
- Протокол скасування рішення 11.08.docx 11.08.2021 09:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.07.2021 21:53
Дата розгляду скарги:
05.08.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.07.2021 17:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.08.2021 13:01
Дата виконання рішення Замовником:
11.08.2021 09:16
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувано рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ" та рішення про визначення фізичної особи-підприємця Баранова Геннадія Павловича переможцем процедури закупівлі щодо закупівлі: Сучасні меблі для НУШ в комплекті, ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні мебліі
Вимога
Є відповідь
Щодо не законності
Номер:
ccb905e44b0c47ff9cd31609622cbf27
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-14-014458-b.c1
Назва:
Щодо не законності
Вимога:
ТОВ Компанією «Меблеві Технології» в наданому гарантійному листі вказано (файл 25 Довідка про відсутність Санкцій.pdf) Даним листом підтверджуємо, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Меблеві Технології» гарантуємо про те, що Учасником під час здійснення закупівлі буде враховано вимоги Закону України «Про санкції», Указу Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020 про введення в дію рішення РНБО "Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)". Тим самим підтвердив відсутність причетності підприємств які відносяться в у списку суб’єктів господарювання до яких застосовані санкції.
Також Замовник самостійно може перевіряти інформацію в відкритих єдиних реєстрах!!! А саме: https://sanctions-t.rnbo.gov.ua/
Відповідно до частини 3 статті 17 Закону, учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених частиною першою та частиною другою статті 17 Закону.
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону, замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель.
Також в даному випадку Замоник без підставно та не обґрунтовано вказує причину дискваліфікації.
МОДЕЛЬ: Стіл учнівський одномісний з регулюванням висоти з регулюванням кута нахилу стільниці, підтверджена копію/оригінал висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи від 12.06.2018 № 602-123-20-1/25691 позиція 10 Стілець учнівський одномісний, регульовані та нерегульовані по висоті; антискаліозні одномісні та двомісні, регульований по висоті. Учасник не має можливості описувати всі технічні характеристики в висновках державної санітарно – епідеміологічної експертизи.
МОДЕЛЬ: Шафа для зберігання дидактичних матеріалів, підтверджена копію/оригінал висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи від 12.06.2018 № 602-123-20-1/25691 позиція 8 Шафа для дидактичних матеріалів, що і так розуміється те що ВИ ДИДАКТИЧНІ МАТІАЛИ БУДЕТЕ ЗБЕРІГАТИ В ЦІЙ ШАФІ.
Також учасником надано паспорт на виріб, в яких вказані назви на вироби та їх характеристики.
Ми вважаємо, що Замовник виніс рішення не вмотивовано та не згідно законодавства України.
ВИМАГАЄМО скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції такої яка не відповідає вимогам.
Також хочемо звернути увагу що різниця в цінових пропозиціях складає 56 002,60 грн. що є суттєвою для бюджету!!!
Також вже не одноразова через систему прозоро можна бачити тісну взаємодію між ЗАМОВНИКОМ ТА «переможцем» даної закупівлі.
В разі не задоволення нашої вимоги будемо змушені звернутися ДО АМКУ для встановлення законності проведення процедури
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.07.2021 14:19
Вирішення:
На вашу вимогу UA-2021-06-14-014458-b.c1 від 17.07.2020 року повідомляємо наступне:
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону в пп 2.4. п.2 Розділу V тендерній документації була зазначена вимога НАДАТИ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ що учасник закупівлі НЕ ПЕРЕБУВАЄ У СПИСКУ суб’єктів господарювання до яких застосовані санкції. Вами наданий гарантійний лист (файл 25 Довідка про відсутність Санкцій.pdf) де зазначено «…пiд час здiйснення закупiвлi БУДЕ ВРАХОВАНО ВИМОГИ Закону Украши «Про санкцй», що не відповідає вимогам тендерної документації. Тобто, вимога НЕ ВИКОНАНА. А доводи, щодо застосування ст. 17, відкритих джерел, тощо непереконливі, оскільки суперечать вищезазначеному.
п.5 Додатку 1 до ТД вимагалось надати: - копію/оригінал висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи, що підтверджують ВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ державним нормам та можливість застосування товару для облаштування навчальних закладів. Вами надана порівняльна таблиця з описом запропонованого товару (файл 13 Порівняльна таблиця.pdf), де зазначено: МОДЕЛЬ: Стіл учнівський одномісний з регулюванням висоти з регулюванням кута нахилу стільниці, МОДЕЛЬ: Шафа для зберігання дидактичних матеріалів. Але відповідність пропонованих моделей товару не підтверджена висновком державної санітарно – епідеміологічної експертизи (файл 10 Дозвільні документи.pdf), оскільки, замість вказаних моделей зазначені інші назви: Стіл учнівський одномісний з регулюванням висоти з регулюванням кута нахилу стільниці – Стіл учнівський одномісний з регулюванням кута нахилу стільниці; стіл та стілець учнівські на цільному каркасі «МОНОЛІТ»: одномісні та двомісні, регульовані та нерегульовані по висоті, антісколіозні одномісні та двомісні, регульовані та нерегульовані по висоті; Шафа для зберігання дидактичних матеріалів - шафи для зберігання для дидактичного матеріалу з пластиковими шухлядами - зазначено в Висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи (порушення вимог п. 5. Додатку 1 до тендерної документації).
Звертаємо увагу, що в наданих паспортах на вироби відсутня інформація щодо габаритів, фурнітури та матеріалів із яких виготовляється виріб. Крім того, паспорти містять фотографії взяті з технічного завдання замовника. П. 5 Додатку 1 до тендерної документації вимагалось надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (зазначаються підтверджуючі реальні фото продукції, який пропонується з розгорнутим описом кожного предмету (матеріали та конструкція), зазначається виробник та модель, посилання на вільні джерела інформації (сайт або інші) де міститься інформація з технічними та якісним характеристикам запропонованого товару для МОЖЛИВОСТІ ПЕРЕВІРКИ запропонованого товару технічним вимогам Замовника. При перевірці зазначеного товару на сайті https://mebteh.com.ua/ru/c573-mebel-dlya-shkoly замовник не зміг ідентифікувати моделі вказані в таблиці. Наприклад, в розділі ПАРТИ зазначено 19 моделей, але їх назви не співпадають з моделями, зазначених вами. МОДЕЛЬ осередок вчителя взагалі відсутня на сайті виробника.
Незрозуміло, що заважало вам вказати назву товару відповідно до моделей розміщених на сайті чи відповідно до документів?
Нагадуємо, що пп. 2.8. Розділу V тендерній документації зазначено «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку Учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що Учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.». На погодження з цим твердженням вами наданий гарантійний лист.
Статус вимоги:
Відхилено