• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 15610000-7 Продукція борошномельно-круп'яної промисловості(Крупа рисова,гречана,пшоно,ячна,пшенична,перлова,горох)(За рахунок місцевого бюджету)

ДК 021:2015: 15610000-7 Продукція борошномельно-круп'яної промисловості(Крупа рисова,гречана,пшоно,ячна,пшенична,перлова,горох)(За рахунок місцевого бюджету)

Завершена

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 3 600.00 UAH
Період оскарження: 14.06.2021 16:19 - 27.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: 27f2565eb5a848f0a6c7ca816a1ed5af
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-14-002410-a.a1
Назва: скарга
Вимога:
За результатом розгляду тендерних пропозицій 28 липня 2021 року тендерним комітетом Ліщинівського психоневрологічного будиноку-інтернату було визначено переможцем ФОП "ЗУЄВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА". ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕФТОРГ" з даним рішенням не погоджуємося. Пропозиція учасника, ФОП "ЗУЄВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА", була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника: Відповідно до додатку 2 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі тендерної документації, Учасник у складі пропозиції повинен був надати наступні документи, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції, наявність яких передбачена чинним законодавством (товарно-транспортна накладна на кожну партію товару, документ про лабораторний контроль якості). На вимогу Замовника надати документ про лабораторний контроль якості, у складі пропозиції ФОП "ЗУЄВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА", надає файл під назва: “12.Технічка частина” в якому наявні протоколи випробування лише на: ячну крупу, пшеничну крупу, перлову крупу та горох, а на рисову крупу, гречану крупу та пшоно відсутні підтверджуючі документи про лабораторний контроль якості. Отже пропозиція ФОП "ЗУЄВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА", не відповідає вимогам замовника та має бути дискваліфікована. Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї вимоги ми будемо вимушені подати скаргу до Антимонопольного комітету України, та за результатами звернутися до суду з позовом про стягнення з Замовника суми вартості скарги, за подання зазначеної Скарги до АМКУ, разом з витратами на залучення адвокатських послуг, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. В складі тендерної пропозиції Учасник надав Посвідчення про якість. Посвідчення про якість - це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів. 2. Оскільки документи були надані в складі тендерної пропозиції, то даний пункт не може розцінюватися як не відповідність вимогам замовника. 3. Вказані недоліки є несуттєвими, та такими, що не впливають на ціну, якість та кількість товару.
Статус вимоги: Не задоволено