• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Мультимедійне обладнання, ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради вул.Університетська (Ульянових), буд.33 Запорізька обл., м.Бердянськ, 71100, Код за ЄДРПОУ: 02136324, мова, якою повинні бути складені пропозиції учасників - є українська.

Завершена

198 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 990.00 UAH
Період оскарження: 14.06.2021 13:40 - 18.06.2021 08:00
Вимога
Вирішена

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 151fc09020ae48d89ab3a93993c8986f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-14-001508-c.b2
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
№ 25 від 30 червня 2021 р. Замовнику: відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель 14.06.2021 відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі — Замовник) оголосило процедуру закупівлі за Код ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, (далі — Процедура закупівлі). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 25 червня 2021 р. Згідно зрішенням Замовника № 227 від 30.06.2021 дискваліфіковано учасника ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» ТОВ «КРЕО СІнержі» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне: 1. В пункті 8. Тендерної пропозиції зазначено: До визначення переможцем, нашої тендерної пропозиції, Ваша тендерна документація разом з нашою тендерною пропозицією (за умови її відповідності всім вимогам) мають силу попереднього договору між нами. Якщо наша тендерна пропозиція буде визначена переможцем, ми візьмемо на себе зобов’язання виконати всі умови, передбачені Договором. Тобто, згода з умовами договору надана у складі тендерної пропозиції і це не може трактуватись, як невідповідність пропозиції. 2. Вимога щодо надання згоди на персональні дані є не обов“язковою, оскільки персональні дані засновників містяться у вільному доступі у ЄДР 3. Замовник упереджено ставиться до процедури завірення копії паспорту директора, хоча вся пропозиція загалом підписана КЕП директора на захищеному носії 4. Всі інші документи та технічні характеристики обладнання відповідають вимогам замовника. Крім того, учасник ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» запропонував нижчу ціну. Враховуючи викладене, ВИМАГАЮ : 1. Переглянути неправомірне рішення Замовника № 227 від 30.06.2020 про дискваліфікацію ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» 2. Провести повторну кваліфікацію пропозицій учасників для визначення переможця.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! 1.Згідно п.3 ст 22 Закону 922 «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.». Тому вимога надати завізований заповнений проект договору є абсолютно правомірною. 2. Згідно п.3 ст 22 Закону 922 «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.».Замовник прийняв рішення мати лист-згоду на всі особи Учасника, персональні данні які подаються в складі пропозиції. Тому скарга щодо надання листа-згоди на обробку персональних даних на всіх осіб, данні яких Учасник надав у складі своєї пропозиції є без підставною. 3. Згідно п.п. 5 п. 9.1 Оголошення «….Завантажені документи пропозиції не повинні містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток). Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника не стосується накладеного підпису КЕП. Має на увазі накладений підпис (у вигляді «Не для кредитів» та «Для тендерних закупівель») що не відповідає оригіналу.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Невідповідність пропозиції

Номер: b93579c7aa99473aa0e2d60c9f3ab8e3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-14-001508-c.b1
Назва: Невідповідність пропозиції
Вимога:
№ 24 від 30 червня 2021 р. Замовнику: відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель 14.06.2021 відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі — Замовник) оголосило процедуру закупівлі за Код ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, (далі — Процедура закупівлі). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 25 червня 2021 р. Згідно зрішенням Замовника № 227 від 30.06.2021 переможцем закупівлі визнано ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ " ТОВ «КРЕО СІнержі» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне. Спрощена процедура закупівлі повинна проходити з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) (далі-Закон). Ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» дає право самостійно визначаємо перелік вимог та характеристик до предмету закупівлі у відповідності до своїх потреб та в межах бюджетного фінансування. Замовником в тендерній документації було встановлено вимоги до проектору: проектор з технологією LCD: 3 х 0.55" P-Si TFT, а учасник ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ надав пропозицію з проектором DLP) Враховуючи викладене, харакетристики обладнання, запропонованого ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ не відповідають вимогам замовника, а отже рішення про визнання його переможцем в даній закупівлі є неправомірним і порушує права ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ВИМАГАЮ : 1. Переглянути неправомірне рішення Замовника № 227 від 30.06.2020 про визнання переможцем ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ» 2. Провести повторну кваліфікацію пропозицій учасників для визначення переможця.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! 1. Згідно п.4 Додатку 4 «Технічні характеристики товару повинні бути не гірше, ніж вимоги Замовника , зазначеними у Специфікації (розрахунок вартості)…». Плюси технології DPL: виробляє гладке, кристально чисте зображення, дозволяє проектувати надшвидкі (16 мікросекунд час відгуку пікселя, що приблизно в 1000 разів швидше, ніж LCD проектори), плавні, без тремтіння зображення. Проектори менше і легше. Пікселі на зображенні менш помітні, ніж у LCD проекторів. Конструкція без фільтра забезпечує практично нульове технічне обслуговування. Велика економія коштів на технічне обслуговування і збільшений термін служби проектора знижують сукупну вартість володіння (TCO). Таким чином технологія DPL не є гіршою за LCD, а по деяким параметрам краща. Виходячи з вищенаведеного, рішення Замовника щодо визначення ФОП "ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВІЛЬЯМОВИЧ " переможцем цієї закупівлі цілком правомірне.
Статус вимоги: Задоволено