Капітальний ремонт спортивного стадіону ДЮСШ ОР № 4 на вул. А. Вахнянина, 1 м. Львова

Ми є учасником процедури відкритих торгів (UA-2017-06-19-000705-а) на закупівлю «Капітальний ремонт спортивного стадіону ДЮСШ ОР № 4 на вул. А. Вахнянина, 1 м. Львова (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)», оголошених Відділом освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.. Згідно умов оголошення щодо проведення даних торгів 05.07.17 завершився кінцевий строк подання тендерних пропозицій і 06.07.2017 відбувся аукціон. Пропозиції були подані наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський парк" 9 089 000,00 UAH з ПДВ 9 089 000,00 UAH з ПДВ ТОВ Магістраль Інжиніринг 9 322 018,42 UAH з ПДВ 9 322 018,42 UAH з ПДВ ТОВ "МТК"Інтера" 10 327 375,80 UAH з ПДВ 10 327 75,80 UAH з ПДВ Пропозиція нашого підприємства за результатом оцінки була найбільш економічно вигідною, тому першою надійшла на розгляд замовника. Проте, попри меншу ціну, порівняно з пропозиціями наших конкурентів, замовником було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з підстав її невідповідності вимогам тендерної документації (протокол від 24 липня 2017 р.). Ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає вичерпний перелік підстав для відхилення, а саме:. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Для відхилення нашої пропозиції замовник обрав п.4 ст. 30 Закону: «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», зазначаючи, що під час розгляду нашої тендерної пропозиції тендерний комітет встановив, що у пропозиції нашого товариства ніби-то відсутня згода на обробку персональних даних, вимога щодо надання якої передбачена додатками 3,6 до ТД. Проте замовник проявив неуважність, оскільки у складі нашої тендерної пропозиції було надано лист-згоду на обробку персональних даних (файл з назвою: згода.jpeg) . Беручи до уваги вищенаведене, ми вважаємо, що Замовник прийняв незаконне рішення про відхилення нашої пропозиції, яке суперечить нормам ЗУ «Про публічні закупівлі», чим грубо порушив наші законні права та інтереси як учасника процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, просимо: 1) прийняти скаргу до розгляду 2) перевірити правильність рішення замовника щодо відхилення нашої пропозиції і, за наявності відповідних підстав, зобов’язати його скасувати всі рішення прийняті після розкриття тендерних пропозицій Додатки: 1) Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги з печаткою кредитної установи.

Ми є учасником процедури відкритих торгів (UA-2017-06-19-000705-а) на закупівлю «Капітальний ремонт спортивного стадіону ДЮСШ ОР № 4 на вул. А. Вахнянина, 1 м. Львова (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)», оголошених Відділом освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.. Згідно умов оголошення щодо проведення даних торгів 05.07.17 завершився кінцевий строк подання тендерних пропозицій і 06.07.2017 відбувся аукціон. Пропозиції були подані наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський парк" 9 089 000,00 UAH з ПДВ 9 089 000,00 UAH з ПДВ ТОВ Магістраль Інжиніринг 9 322 018,42 UAH з ПДВ 9 322 018,42 UAH з ПДВ ТОВ "МТК"Інтера" 10 327 375,80 UAH з ПДВ 10 327 75,80 UAH з ПДВ Пропозиція нашого підприємства за результатом оцінки була найбільш економічно вигідною, тому першою надійшла на розгляд замовника. Проте, попри меншу ціну, порівняно з пропозиціями наших конкурентів, замовником було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з підстав її невідповідності вимогам тендерної документації (протокол від 24 липня 2017 р.). Ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає вичерпний перелік підстав для відхилення, а саме:. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Для відхилення нашої пропозиції замовник обрав п.4 ст. 30 Закону: «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», зазначаючи, що під час розгляду нашої тендерної пропозиції тендерний комітет встановив, що у пропозиції нашого товариства ніби-то відсутня згода на обробку персональних даних, вимога щодо надання якої передбачена додатками 3,6 до ТД. Проте замовник проявив неуважність, оскільки у складі нашої тендерної пропозиції було надано лист-згоду на обробку персональних даних (файл з назвою: згода.jpeg) . Беручи до уваги вищенаведене, ми вважаємо, що Замовник прийняв незаконне рішення про відхилення нашої пропозиції, яке суперечить нормам ЗУ «Про публічні закупівлі», чим грубо порушив наші законні права та інтереси як учасника процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, просимо: 1) прийняти скаргу до розгляду 2) перевірити правильність рішення замовника щодо відхилення нашої пропозиції і, за наявності відповідних підстав, зобов’язати його скасувати всі рішення прийняті після розкриття тендерних пропозицій Додатки: 1) Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги з печаткою кредитної установи.

Ми є учасником процедури відкритих торгів (UA-2017-06-19-000705-а) на закупівлю «Капітальний ремонт спортивного стадіону ДЮСШ ОР № 4 на вул. А. Вахнянина, 1 м. Львова (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)», оголошених Відділом освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.. Згідно умов оголошення щодо проведення даних торгів 05.07.17 завершився кінцевий строк подання тендерних пропозицій і 06.07.2017 відбувся аукціон. Пропозиції були подані наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський парк" 9 089 000,00 UAH з ПДВ 9 089 000,00 UAH з ПДВ ТОВ Магістраль Інжиніринг 9 322 018,42 UAH з ПДВ 9 322 018,42 UAH з ПДВ ТОВ "МТК"Інтера" 10 327 375,80 UAH з ПДВ 10 327 75,80 UAH з ПДВ Пропозиція нашого підприємства за результатом оцінки була найбільш економічно вигідною, тому першою надійшла на розгляд замовника. Проте, попри меншу ціну, порівняно з пропозиціями наших конкурентів, замовником було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з підстав її невідповідності вимогам тендерної документації (протокол від 24 липня 2017 р.). Ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає вичерпний перелік підстав для відхилення, а саме:. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Для відхилення нашої пропозиції замовник обрав п.4 ст. 30 Закону: «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», зазначаючи, що під час розгляду нашої тендерної пропозиції тендерний комітет встановив, що у пропозиції нашого товариства ніби-то відсутня згода на обробку персональних даних, вимога щодо надання якої передбачена додатками 3,6 до ТД. Проте замовник проявив неуважність, оскільки у складі нашої тендерної пропозиції було надано лист-згоду на обробку персональних даних (файл з назвою: згода.jpeg) . Беручи до уваги вищенаведене, ми вважаємо, що Замовник прийняв незаконне рішення про відхилення нашої пропозиції, яке суперечить нормам ЗУ «Про публічні закупівлі», чим грубо порушив наші законні права та інтереси як учасника процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, просимо: 1) прийняти скаргу до розгляду 2) перевірити правильність рішення замовника щодо відхилення нашої пропозиції і, за наявності відповідних підстав, зобов’язати його скасувати всі рішення прийняті після розкриття тендерних пропозицій Додатки: 1) Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги з печаткою кредитної установи.

Ми є учасником процедури відкритих торгів (UA-2017-06-19-000705-а) на закупівлю «Капітальний ремонт спортивного стадіону ДЮСШ ОР № 4 на вул. А. Вахнянина, 1 м. Львова (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)», оголошених Відділом освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.. Згідно умов оголошення щодо проведення даних торгів 05.07.17 завершився кінцевий строк подання тендерних пропозицій і 06.07.2017 відбувся аукціон. Пропозиції були подані наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Європейський парк" 9 089 000,00 UAH з ПДВ 9 089 000,00 UAH з ПДВ ТОВ Магістраль Інжиніринг 9 322 018,42 UAH з ПДВ 9 322 018,42 UAH з ПДВ ТОВ "МТК"Інтера" 10 327 375,80 UAH з ПДВ 10 327 75,80 UAH з ПДВ Пропозиція нашого підприємства за результатом оцінки була найбільш економічно вигідною, тому першою надійшла на розгляд замовника. Проте, попри меншу ціну, порівняно з пропозиціями наших конкурентів, замовником було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з підстав її невідповідності вимогам тендерної документації (протокол від 24 липня 2017 р.). Ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає вичерпний перелік підстав для відхилення, а саме:. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Для відхилення нашої пропозиції замовник обрав п.4 ст. 30 Закону: «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», зазначаючи, що під час розгляду нашої тендерної пропозиції тендерний комітет встановив, що у пропозиції нашого товариства ніби-то відсутня згода на обробку персональних даних, вимога щодо надання якої передбачена додатками 3,6 до ТД. Проте замовник проявив неуважність, оскільки у складі нашої тендерної пропозиції було надано лист-згоду на обробку персональних даних (файл з назвою: згода.jpeg) . Беручи до уваги вищенаведене, ми вважаємо, що Замовник прийняв незаконне рішення про відхилення нашої пропозиції, яке суперечить нормам ЗУ «Про публічні закупівлі», чим грубо порушив наші законні права та інтереси як учасника процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, просимо: 1) прийняти скаргу до розгляду 2) перевірити правильність рішення замовника щодо відхилення нашої пропозиції і, за наявності відповідних підстав, зобов’язати його скасувати всі рішення прийняті після розкриття тендерних пропозицій Додатки: 1) Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги з печаткою кредитної установи.