Капітальний ремонт дворової та прибудинкової території багатоповерхового житлового будинку №109 по вул. Калинова м. Знам’янка Кіровоградської області ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнія-Транс» вимагає відхилити пропозицію Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до закупівлі «Капітальний ремонт дворової та прибудинкової території багатоповерхового житлового будинку №109 по вул. Калинова м. Знам’янка Кіровоградської області» ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» ідентифікатор закупівлі UA-2021-06-11-007526-b та анулювати протокол №3 від 25.06.2021 р. Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам’янської міської ради. Через порушення Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вимог п.9 Тендерної документації, ст. 15 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та п.23 ст.1, п.2 та п.3 ст.15,п.2 ст.17, п.2 ст18 Закону Україн "Про електронні довірчі послуги" та Постанови Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 р. № 749 « Про затвердження Порядку використання електронних довірчих послуг в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях державної форми власності» та позиції АМКУ (рішення № №905-р/пк-пз від 19.01.2021) та Держаудитслужби України (моніторинг UA-M-2020-11-10-000002) при подачі тендерної пропозиції , а саме використання кваліфікованого електронного підпису на захищеному носії інформації , відповідно до умов тендерної документації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозиція має бути відхилено на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.