Медичні матеріали

Оскарження щодо рішення по закупівлі. Шановний Замовнику! Після того як були оприлюдненні результати закупівлі, та мною були проаналізовані усі пропозиції, склалася таке враження, що при розгляді пропозицій учасників діють подвійні стандарти, або з боку Замовника до одного з учасників дуже лояльне ставлення, та надані певні привілеї та про це докладніше. По перше: Згідно до ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено сфера застосування цього закону, та зазначено, що ЗУ «Про публічні закупівлі» застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. В свою чергу (в даній ситуації) Замовник при проведенні закупівлі керується Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35. Згідно до Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35.,п. 6.3.Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Інформація, зазначена під час оголошення Закупівлі, повинна збігатися з інформацією, що зазначена у прикріплених документах (за наявності). У разі невідповідності пріоритетною вважається інформація, зазначена Замовником під час оголошення Закупівлі. Згідно до Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35.,п. 6.9.Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Так згідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме п. 4. Зазначено вимоги, а саме «Шприц ін’єкційний одноразового використання луєр сліп "MEDICARE", 1,0 мл (трьохкомпонентний, з голкою 0,45 x 13мм) (або аналог)Повинен бути для застосування в ендокринології. Повинен мати шкалу U-100. Повинен мати інтегровану голку (впаяну, нез'ємну). Повинен бути трьохкомпонентним , Повинен бути об'єм 1,0 мл. Повинен мати прозорий циліндр. Повинен мати чітку, стійку до стирання шкалу. Повинен мати поршень з плунжером. Повинен мати стопорне кільце. Повинен мати атравматичну голку з трьохгранною заточкою. Повинен мати розмір голки 0,33*13мм. Повинен бути стерильним, нетоксичним та апірогенним. Повинен бути для одноразового використання. Повинен мати індивідуальне пакування. Тип з’єднання Luerslip (луер сліп). Згідно до пропозиції наданої переможцем, по 4 пункту запропоновано «Шприц ін’єкційний одноразового використання "MEDICARE", 1,0 мл (туберкуліновий, з голкою 0,45 x 13мм)». • Шприц ін’єкційний одноразового використання луєр сліп "MEDICARE", 1,0 мл трьохкомпонентний, з голкою 0,45 x 13мм, та запропонований Шприц ін’єкційний одноразового використання "MEDICARE", 1,0 мл(туберкуліновий, з голкою 0,45 x 13мм) це різні шприци. • Шприц ін’єкційний одноразового використання луєр сліп "MEDICARE", 1,0 мл трьохкомпонентнийшкалаU-100 а на шприцу MEDICARE",1,0мл(туберкуліновий) ділення на 0.2. Згідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме п. 4. Переможець запропонував зовсім інший предмет закупівлі, та чомусь Ваша установа на це звернула увагу. Так при цьому було порушено: 1. п.6.9. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35.,«Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі». 2. п.6.2. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35., «Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель», в частині: добросовісна конкуренція серед учасників –порушено, недискримінація учасників – порушено, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій – порушено. По друге: Так в оголошені, а саме в п 2. «Документи та дані, що підтверджують якісні характеристики предмету закупівлі», зазначено: Запропонований учасником товар повинен бути сертифікованим та зареєстрованим в Україні у встановленому законодавством порядку, що підтверджується Учасником шляхом надання: - копії декларації про відповідність державним стандартам з додатками, копії сертифікату якості. Переможцем не надано сертифікату якості на предмет закупівліпо п. 4. «Шприц ін’єкційний одноразового використання луєр сліп "MEDICARE", 1,0 мл (трьохкомпонентний, з голкою 0,45 x 13мм) (або аналог), та до тогож ненадано сертифікат якості на Шприц ін’єкційний одноразового використання "MEDICARE", 1,0 мл(туберкуліновий, з голкою 0,45 x 13мм) який запропонованоПереможцем,замість нього надано сертифікат якості на Шприц ін’єкційний одноразового використання луєр сліп "MEDICARE", 50 мл котрий навіть не зазначений в предметі закупівлі. Ця обставина порушує вимоги зазначені Замовником до предмету закупівлі,. п.6.9. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35., та ставить під сумнів якість товару яку запропонував Переможець, якщо в нього навіть немає сертифікату якості на цю продукцію. І знову чомусь замовник не звернув увагу, якось дивно! По третє: Так згідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме п. 5. Зазначено вимоги, Одноразова система для вливання інфузійних розчинів “MEDICARE” (луєр сліп). Повинна використовуватись для внутрішньовенного вливання інфузійних розчинів.Повинна мати довжину трубки – не менше 1450 мм.Повинна мати тип з’єднання Luerslip (луер сліп).Повинна мати роликовий регулятор швидкості потоку.Повинна мати металеву розміром не менше голку, не менше 0,8*38мм.Повинна мати повітровід, що складається з металевої голки та повітряного клапана виготовлено з металу та поліпропілену Повинна бути трубка системи виготовлена з полівінілхлориду.Не повинна містити латекс.Повинна мати гумовий перехідник між трубкою та ін’єкційною голкою.Повинна бути стерильною, апірогенною та нетоксичною в індивідуальному пакуванні.Повинна бути для одноразового використання. Згідно до пропозиції наданої переможцем, по 5 пункту запропоновано «Пристрій для вливання д/влив. інфуз. розчинів, VM VogtMedical з металевою голкою». • Зовсім інший виробник (не де не зазначено, що можна пропонувати аналоги, як наприклад в п. 1, 2,3,4.) При цьому аналоги є набагато дешевше, але я запропонував те, що зазначено в предметі закупівлі. • Повинна мати тип з’єднання Luerslip (луер сліп). Згідно з наданих переможцем документів (сертифікатів) тип з’єднання Luer(луер). Згідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме п. 5. Переможець запропонував іншого виробника предмету закупівлі (хоча про аналоги нічого не зазначено, та ця обставина може впливати на вартість пропозиції учасника), тип з’єднання не той що зазначено характеристиках, та чомусь вкотре Ваша установа на це звернула увагу. Так в котре було порушено: - п.6.9. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35., «Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі». - п.6.2. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35., «Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель», в частині: добросовісна конкуренція серед учасників –порушено, недискримінація учасників – порушено, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій – порушено. І в котре на це ніхто не звернув увагу при кваліфікації та визначення переможця! По четверте: Так в оголошені, а саме в п 2. «Документи та дані, що підтверджують якісні характеристики предмету закупівлі», зазначено: - з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація, учасник надає сканкопію оригінала гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів зі строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника повинен включати: повну назву учасника, назву предмету закупівлі, вміст упаковки, одиницю виміру, кількість адресуватися замовнику торгів. Дотогож надання гарантійного листа від виробника виділено жирним шрифтом, що підкреслює цю вимогу, але переможцем ненадано жодного гарантійного листа від виробника! І знову порушення як вимог визначених в оголошені так і Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 який регулює в даному випадку цю закупівлю. Та на це Замовник не зважає! Чому таке особливе ставлення до переможця, та чому йому надані такі привілеї надавати не всі документи, пропонувати частину товару не згідно до вимог визначених в оголошені а на власний розсуд, та чомув свою чергу Замовник визначає такого учасника переможцем, чим порушує законодавство України (і не тільки Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35). для мене є незрозумілим з точки зору чесності, прозорості та законності. Згідно до вищевикладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35., Господарським кодексом України, Вимагаю, усунути порушення які допущені в проведені цієї закупівлі «ідентифікатор закупівлі UA-2017-07-06-000042-a», а саме скасувати прийняте рішення щодо визначення переможцем закупівлі «ТОВ "ВІДЖИ МЕДІКАЛ», переглянути пропозиції інших учасників та в подальшому діяти виключно до норм діючого законодавства України! Якщо моя вимога не буде задоволена, я буду змушений звернутися до усіх Державних контролюючих установ України, в тому числі МОЗ України, Департамент захисту економіки Національної поліції України, Прокуратуру України, НАБУ, громадських Організацій та інше. .

Шановний Замовнику. Просимо відалити з тендерної документації вимогу "Доставка товару здійснюється транспортом постачальника, завантажувальні та розвантажувальні роботи - за рахунок постачальника, а не кур'єрами НОВА ПОШТА, ДЄЛІВЕРІ, САТ тощо. Приймання товару здійснюється тільки в присутності представника Учасника." Вона є дискримінаційною, бо звужує коло учасників до мешканців лише Донецької області. Це є прямим порушенням принципів системи Прозорро