-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт Левківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (заміна вікон і дверей)
Завершена
340 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 400.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 400.00 UAH
Період оскарження:
15.06.2017 14:59 - 26.06.2017 00:00
Вимога
Без відповіді
Оскарження рішення про визнання переможця
Номер:
c0185507349247a5859d3a65d15ab638
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-15-001223-b.b2
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможця
Вимога:
Відповідно до поданих документів Учасником ТОВ «ФІРМА ВІНДЗОР» у складі пропозиції є підстави невідповідності умовам Закупівлі, а саме:
- до інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі не внесено інформацію про характеристики дверей, , що свідчить про невідповідність запропонованої пропозиції технічному завданню закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на визнання переможця аукціону.pdf 20.07.2017 21:31
Дата подачі:
20.07.2017 21:31
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення щодо дискваліфікацї учасника
Номер:
b9884778758d40c9afb3c9b7de1e2213
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-15-001223-b.b1
Назва:
Оскарження рішення щодо дискваліфікацї учасника
Вимога:
Розглянувши Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції ПП"Справжня імперія вікон" №192 від «06» липня 2017р., як таку, що не відповідає технічним і кваліфікаційним вимогам, щодо підстав відхилення зазначених Замовником у протоколі, ПП"Справжня імперія вікон" повідомляє наступне:
1. Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах, проте учасник такого листа не надав. Відповідно до п. 6.4.7. у разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації— ПП"Справжня імперія вікон" в складі тендерної документації надано проект договору та лист згоду з проектом договору, який включає в себеосновні істотні умови;
2. Відповідно до технічного завдання, замовник вимагав металеві двері, а учасник подав у пропозиції металопластикові— перед поданням тендерної документації, учасником було проведено огляд об’єкту та проведені фактичні заміри і безпосередній керівник об’єкту (директор Левківської ЗОШ І-ІІІ ст..) виявив бажання встановити саме металопластикові двері. .
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 10.07.2017 11:02
Дата подачі:
10.07.2017 11:02
Вирішення:
Так, учасником подано проект договору та лист-згода з проектом договору. Проте, у складі тендерної документації має окремо подаватися гарантійний лист щодо погодження з істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. У разі відсутності гарантійного листа щодо погодження його з такими умовами, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
В технічному завданні чітко прописано, що до предмету закупівлі входять металеві двері.
Статус вимоги:
Відхилено