Швейне обладнання за кодом ДК 021:2015: 42710000-6 Машини для виробництва текстильних виробів

Шановний Замовнику, дякую за відповідь. Однак вважаю рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП "САМІЛО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА" нправомірним. Пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме Учасником не виконано вимогу Додатку 2 документації оголошення щодо надання у складі пропозиції порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник, модель, артикул та фото (зображення) достатньої якості для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам) – не надано фото пластикового контейнеру розміром 260хх312х150 вагою не менше 610г. для ниток та інструментів, що повинен входити до комплектації, не зазначена назва виробника. Вимогаю Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП "САМІЛО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА".

ФОП Секісов Є.О. не погоджується з рішенням Замовника щодо дискваліфікації моєї пропозиції, та вважає таке рішення необґрунтованим та таким, що порушує права ФОП Секісова Є.О., і насамперед, суперечать чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 16, 22, 28, 30, 31 Закону. На вимогу Замовника відносно надання у складі пропозиції протоколу випробувань та сертифікату відповідності на відповідність контейнерів вимогам ДСТУ EN 71-1:2019, ДСТУ EN 71-2:2017, ДСТУ EN 71-3:2019, ДСТУ EN 71-6:2005 (документи повинні бути видані Випробувальною лабораторією та органом сертифікації, акредитованими Національним агентством з акредитації України на випробування іграшок) мною була надана Довідка Вих. № 5 від 22.06.2021р. наступного змісту: На вимогу документації Оголошення п.9 ФОП Секісов Є.О. не надає у складі пропозиції протокол випробувань та сертифікат відповідності на відповідність контейнерів вимогам ДСТУ EN 71-1:2019, ДСТУ EN 71-2:2017, ДСТУ EN 71-3:2019, ДСТУ EN 71-6:2005 (документи повинні бути видані Випробувальною лабораторією та органом сертифікації, акредитованими Національним агентством з акредитації України на випробування іграшок), тому що предметом закупівлі не є ані контейнери, ані іграшки, предмет закупівлі не відноситься до цієї групи товарів. ДСТУ EN 71-1:2019 Безпечність іграшок. Частина 1. Механічні та фізичні властивості (EN 71-1:2014 + А1:2018, IDT) ДСТУ EN 71-2:2017 Безпечність іграшок. Частина 2. Займистість (EN 71-2:2011+A1:2014, IDT) ДСТУ EN 71-3:2019 Безпечність іграшок. Частина 3. Міграція певних елементів (EN 71-3:2019, IDT) ДСТУ EN 71-6:2005. Безпечність іграшок. Частина 6. Графічний попереджувальний символ позначення віку (EN 71-6:1994, IDТ) Нагадую, що предметом закупівлі є Швейне обладнання за кодом ДК 021:2015: 42710000-6 Машини для виробництва текстильних виробів. Тобто протокол випробувань та сертифікат відповідності на відповідність контейнерів вимогам ДСТУ EN 71-1:2019, ДСТУ EN 71-2:2017, ДСТУ EN 71-3:2019, ДСТУ EN 71-6:2005 не має жодного відношення до предмету закупівлі, а вимога їх надання у складі пропозиції не містить ніякого сенсу. Навіть якщо Замовник мав на увазі упаковку товару, то вона також не є контейнером, або іграшкою. Враховуючи наведене пропозиція ФОП Секісова Є.О. була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави. Окрім того переможцем процедури закупівлі було визначено учасника з самою високою ціною пропозиція якого містить сертифікат відповідності та протокол випробувань на вироби з пластмаси та металу для пакування товарів: лотки (контейнери, скрині, бокси); кришки; направляючі; візки; стелажні системи; металеві рами – 18 шт. Заявник випробувань: ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ». Надані документи та заявник випробувань не мають ніякого відношення до запропонованого до постачання товару (Швейне обладнання TYPICAL GN 894D, TYPICAL GC 6158MD, TYPICAL GC 6158HD - ), та не можуть бути прийняти до розгляду як відповідні. Запевнитись у цьому можна зателефонувавши за номерами ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» - 0663792211, 0675923636, 0637483232. Враховуючи вищезазначене, є всі підстави вважати про неправомірні дії Замовника в закупівлі товару у іншого учасника, за більш високу ціну. Неправомірні дії Замовника свідчать про зловживання та можуть призвести до корупційного правопорушення та перевитрачання державних коштів. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Вимагаю Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури заккупівлі ФОП "САМІЛО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА", та рішення про відхилення пропозиції ФОП Секісова Є.О.