код ДК 021:2015-31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Світильник для спортивних залів PRIMA SPORT TECH ST 600mm,40W c гратами (код ДК 31524120-2Настельні світильники); Світильник захищений фасадний накладний AL-15-01 / 1Gx60W White (код ДК31527200-8 Світильники зовнішнього освітлення); Вуличний світлодіодний LED світильник (код ДК31527200-8 Світильники зовнішнього освітлення); Світильник скляний Декору НББ "Греція" 24070 2х60W d300mm (код ДК 31524120-2Настельні світильники); Світлодіодний LED світильник лінійний (плазма),60см (код ДК 31524120-2Настельні світильники); Світлодіодна LED Панель Ораl (код ДК 31524120-2Настельні світильники); Світильник аварійний LED Horoz maldini-3 (31521310-0 Ліхтарі аварійної сигналізації).

Шановний замовнику! Просимо переглянуту рішення, оскільки вважаємо дискваліфікацію не правомірною. Вами в оголошенні про проведення закупівлі було в додатку №1 вказано що "При наданні Учасником еквіваленту предмета закупівлі, який вимагається Замовником, Учасник процедури закупівлі у складі пропозиції повинен надати: порівняльну таблицю (у довільній формі) із зазначенням основних технічних характеристик товару, що пропонується до постачання та предмета закупівлі, який зазначений в технічній специфікації Замовником;". Порівняльна таблиця вимагалася б тоді коли би ми запропонували аналоги або еквіваленти. А так як ми запропонували не еквівалент а повністью той тавар який Вами вимагався в додатку 1 Технічне завдання. Підтвердивши це двома гарантійними листами, перший лист Гарантійний лист поставки (1).pdf другий додаток 1 Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі.pdf в яких ми підтвердили і гарантували поставку саме тих найменувань які вимогалися технічним завданням. Виходячи с цих обставин ПРОСИМО-ВИМАГАЄМО перегляду рішення і визнання ФОП Риженков А.М. переможцем закупівлі.