-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Добудова Новокропивницького НВК І-ІІІ ст. та спортивного залу із застосуванням енергозберігаючих технологій в селі Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області (коригування) (Код за ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи)
Завершена
17 002 848.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 85 014.24 UAH
мін. крок: 0.5% або 85 014.24 UAH
Період оскарження:
10.06.2021 16:10 - 22.06.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
28ecec031d904d00818055fd0d258a31
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-10-010136-b.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга на неправомірне обрання переможця, з відсутньою ліцензією на здійснення діяльності протипожежного призначення ДСНС та не підтвердженимим повноваженнями на право підпису документів пропозиції, що слугують значному правочину.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на неправомірне визнання переможця.pdf 12.07.2021 19:23
- Скарга на неправомірне визнання переможця ВОРД.docx 12.07.2021 19:23
- 10. довідка про наявність чинних ліцензій та дозволів.pdf 23.07.2021 13:24
- 3. ліцензія.pdf 23.07.2021 13:24
- Відомості щодо кожного субєкта господарювання.pdf 23.07.2021 13:24
- Пояснення Скаржника на поясн Замовника.pdf 23.07.2021 13:24
- рішення від 04.07.2021 №16044.pdf 15.07.2021 12:16
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 26.07.2021 №13531.pdf 28.07.2021 10:35
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.08.2021 №18052.pdf 09.08.2021 17:48
- рішення від 06.08.2021 №18052.pdf 11.08.2021 16:30
- відзив на скаргу 20.07.2021 18:37
- відзив на скаргу 20.07.2021 18:38
- відзив на скаргу 20.07.2021 18:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.07.2021 19:47
Дата розгляду скарги:
26.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.07.2021 12:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.08.2021 16:31
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
660a82d57e7e4ce3bf53fc024d6cf761
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-10-010136-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Погоджуємось з підставами нашого відхилення.
Та в свою чергу повідомляємо, наступне:
1. відповідно до Розділу 3 частини 6 примітки: - Учасники надають також підтвердження наявності спеціалізованого ліцензованого програмного забезпечення, необхідного для складання кошторисної документації (підтвердженням є надання діючої ліцензії на програмний комплекс) в програмному забезпечені АВК або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін.
В складі тендерної пропозиції ТОВ "АУТСТАФІНГОВА КОМПАНІЯ"ТРУДОВІ РЕСУРСИ" відсутня діюча ліцензія на програмний комплекс АВК або у програмний комплекс, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації. Що не відповідає умовам тендерної документації.
2. Відповідно до розділу 3 частина 7 тендерної документації - У випадку залучення до виконання робіт субпідрядників в обсязі менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання та подає копію всіх необхідних для виконання робіт дозволів та ліцензій на відповідні види діяльності з переліком видів робі робіт, на які його заплановано залучити, відповідно до технічної специфікації, що наведене в Додатку №2* (у разі якщо передбачено законодавством).
Тендерна пропозиція відхиляється якщо учасник не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати: достовірну інформацію про наявність у нього чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.
В складі пропозиції ТОВ "АУТСТАФІНГОВА КОМПАНІЯ "ТРУДОВІ РЕСУРСИ" відсутня Ліцензія ДСНС на виконання робіт з вогнезахисту, передбачені технічним завданням в учасника та/або субпідрядника, що можна перевірити у вільному доступі: https://e-services.dsns.gov.ua/site/licensee-register.
Роздiл 6. ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ Крокв’яна система даху
Вогнезахист дерев'яних конструкцiй ферм, арок, балок,
крокв, мауерлатiв
Вогнезахист лат пiд покрiвлю, покриттiв i настилiв по
фермах
Вогнезахисний розчин для конструкцій з деревини та
матеріалів на її основі ФЕНІКС ДБ
Пропозиція учасника повинна бути відхилена відповідно до вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до Статті 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі передбачено відповідальність за - Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (25 500 – 51 000 тис.грн.).
Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (51 000 – 85 000 тис.грн.). + Адміністративна відповідальність держслужбовця.
Просимо врахувати дану інформацію під час кваліфікації ТОВ "АУТСТАФІНГОВА КОМПАНІЯ"ТРУДОВІ РЕСУРСИ", аналогічної позиції дотримується і Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.07.2021 13:14
Вирішення:
Шановний учасник, Тендерний комітет розглянув Вашу вимогу, з приводу цього зазначаємо, що в складі пропозиції Переможця наявні всі необхідні документи, подання яких вимагалось тендерною документацією. Дякуємо за Ваше звернення.
Статус вимоги:
Не задоволено