біохімічний аналізатор

Деталі у файлі з текстом скарги

Я, ФОП Сень Р.В., як учасник процедури закупівлі Детектори та аналізатори код ДК 021:2015 – 38430000-8 (Біохімічний аналізатор), що проводить Комунальне некомерційне підприємство "Герцаївський центр первинної медико-санітарної допомоги" відповідно до оголошення UA-2021-06-10-003675-b, прошу надати роз’яснення, на якій підставі було висунуто вимогу Замовника «ЗАПИТ Учаснику у звязку з тим що Ви подали ціну з ПДВ на майданчику а фактично не є платником ПДВ Ви забовязані надати Лист Забовязання про підписання додаткової угоди про мінусування 20% (вартості ПДВ) від своєї пропозиції при підписанні договору одночасно». Адже згідно п. 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.» Висунута Замовником вимога не відноситься до зазначених вище невідповідностей. Також у повідомленні Замовника відсутня інформація, яка повинна бути зазначена згідно п. 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей» Незважаючи на невідповідність висунутої Замовником вимоги, я, ФОП Сень Р.В., надав роз’яснення у листі-відповіді на вимогу. Вважаю, що рішення уповноваженої особи №1 від 02.07.2021 про дискваліфікацію є неправомірним та дискримінаційним. Вимагаю Замовника переглянути рішення про дискваліфікацію учасника Закупівлі ФОП Сень Р. В. та визнати мене переможцем. У разі незадоволення моєї вимоги буду звертатись до Антимонопольного комітету.