Послуги на встановлення системи пожежної сигналізації та системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщенні ДНЗ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» (Навчальний корпус, за адресою: Тернопільська область, м. Збараж вул.Д.Галицького 48)

У Додатку 2, п. 5. зазначено: Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі технічним вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена: 1. Оригіналами або копіями діючих на дату розкриття тендерних пропозицій сертифікатів відповідності на обладнання, що монтується, а саме: прилади приймально контрольні, сповіщувачі пожежні димові оптичні, сповіщувачі пожежні ручні, устаткування управління та індикації мовленнєвого оповіщування, гучномовці; Оскільки проектна документація відсутня, технічного рішення по типу і виробнику пожежного обладнання немає. На яке саме обладнання має бути надано сертифікати, якщо обладнання може бути визначене тільки після виготовлення проектної документації? Вважаємо дану закупівлю абсурдною, оскільки прорахувати вартість без проектної документації та кошторисну можливості немає. Крім того, розробка проекту відноситься до іншого код-класифікатору закупівель (наприклад ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування). Дана ж закупівля проводиться за кодом ДК 021:2015: 51700000-9 Послуги зі встановлення протипожежного устаткування. Це два різних предмети закупівлі. Просимо надати відповідь, якими нормами закону Ви керувались при оголошенні даної закупівлв і визначені коду ДК? Також вимагаємо усунути порушення законодавства в сфері державних закупівель.

У Додатку 1 до Тендерної документації зазначно: 2.6 Документ що підтверджує проходження навчання щодо інсталяції та налаштування експлуатації та обслуговування систем оповіщення людей про пожежу марки ВЕЛЛЕЗ, щодо працівників Учасника, зазначених у довідці згідно п. 2.1 даного Додатку 2.7. Документ що підтверджує проходження навчання щодо монтажу налаштування введення в експлуатацію та обслуговування пожежного обладнання виробництва ТОВ «Тірас-12» щодо працівників Учасника, зазначених у довідці згідно п. 2.1 даного Додатку Крім того у Додатку 2 в Технічному завданні передбачено виготовлення робоччого проекту. Проте, під час розробки робочого проекту, Проектантом може бути прийняте рішення побудови системи на обладнані інших виробників, яке теж є сертифікованим в Україні. Даними вимогами Ви обмежуєте коло потенційних учасників, що є дискримінаційним відносно організацій, які проектують та монтують системи на обладнані інших виробників, що не поступається технічними, якісними та ціновими характеристиками названим вище виробникам. Вимагаємо усунути дані дискримінаційні умови! В разі відмови будемо змушені звертатись зі скаргою до постійно діючої комісії АМКУ.