-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Постачання арматури трубопровідної для філії "Дніпровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")
Завершена
29 169.50
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 291.69 UAH
мін. крок: 1% або 291.69 UAH
Період оскарження:
09.06.2021 15:54 - 15.06.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Щодо невідповідності технічним характеристикам.
Номер:
7d22e6762e8b4eec8be8f32408880752
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-09-005294-c.c1
Назва:
Щодо невідповідності технічним характеристикам.
Вимога:
Шановний Замовнику! ТОВ «НКП «ДНІПРО» не погоджується з протоколом № 2 розгляду пропозиції та визначення переможця від 23.06.2021 р. про визначення переможцем у закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МДІНА, ЛТД"
Відповідно додатку 1 до тендерної документації зазначено країна виробник засувок 30ч6бр – Україна. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МДІНА, ЛТД" надав документ "Технічна специфікація_1.pdf", в якому зазначено, що в засувках 30ч6бр, які пропонує учасник країна виробник є Росія, що не відповідає вимогам Замовника.
Також у переліку вимог Замовника зазначено "Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: 12. Сертифікати відповідності, сертифікати якості, паспорт товару. Якщо продукція не підлягає обов’язковій сертифікації відповідно до діючого законодавства, учасник спрощеної закупівлі надає документальне підтвердження (довідку в довільній формі, лист тощо) щодо відсутності обов’язкової сертифікації продукції на території України)." На виконання цієї вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МДІНА, ЛТД" надав документ "Декларація про відповідність_засувки.pdf", що не відповідає вимогам Замовника, тому що Замовник чітко та конкретно вимагав саме наступні документи "12. Сертифікати відповідності, сертифікати якості, паспорт товару. Якщо продукція не підлягає обов’язковій сертифікації відповідно до діючого законодавства, учасник спрощеної закупівлі надає документальне підтвердження (довідку в довільній формі, лист тощо) щодо відсутності обов’язкової сертифікації продукції на території України)."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МДІНА, ЛТД" надав документ «Конкурсно_цінова пропозиція.pdf» в якому зазначено:
1. Кран кульовий нiкелiрований, 1 1 12"вз SF6O5W40 SD Fогtе () 5 шт , що не відповідає вимогам Замовника, тому що Замовник вимагав інший діаметр крана , а саме Кран кульовий VALTEC 2" (В/З ричаг) . 50 мм, а не 40 мм як запропонував Учасник
2. Кран кульовий нiкелiрований, 1"вз SF605W25 SD Fогtе ( ), тому що Замовник вимагав інший діаметр крана , а саме . Кран кульовий VALTEC 1 1/2 " (В/З ричаг). 40 мм, а не 25 мм як запропонував Учасник
3. Кран кульовий нiкелiрований, 1/2"вз SF6O5W15 SD Fогtе ( ), тому що Замовник вимагав інший діаметр крана , а саме Кран кульовий VALTEC 1 " (В/З бабочка). 25 мм, а не 15 мм як запропонував Учасник
4. Кран кульовий нiкелiрований, 2"вз SF6O5W50 SD Fогtе ( ), тому що Замовник вимагав інший діаметр крана , а саме Кран кульовий VALTEC ¾ " (В/З бабочка). 50 мм, а не 50 мм як запропонував Учасник
5. Кран кульовий нiкелiрований, 3/4"вз SF6O5W20 SD Fогtе ( ), тому що Замовник вимагав інший діаметр крана , а саме Кран кульовий VALTEC 1/2 " (В/З бабочка). 15 мм, а не 20 мм як запропонував Учасник
Враховуючи вищенаведене ТОВ «НКП «ДНІПРО» вважає протокол № 2 розгляду пропозиції та визначення переможця від 23.06.2021 р не обґрунтованим та дискримінаційним. У зв'язку з чим вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МДІНА, ЛТД", в іншому разі ми будемо вимушені оскаржити Ваше рішення в АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.06.2021 16:43
Вирішення:
Шановний Учаснику!
1. Вважаючи на те, що в технічній специфікації (додатку №1 до оголошення) зазначена країна виробника засувок — Україна, при цьому немає посилання на конкретних українських виробників засувок, ця вимога не може бути суттєвим критерієм для відхилення пропозиції ТОВ «МДІНА. ЛТД», оскільки країна виробника не є критерієм якості товару.
2. Досконале вивчення документів наданих ТОВ «МДІНА. ЛТД», стосовно якості засувок, свідчить про відсутність сертифікатів відповідності в складі пропозиції, але є посилання на те, що такі сертифікати існують і продукція (засувки) були сертифіковані, уповноваженим органом в Україні.
3. З пунктом вимоги, про те що ТОВ «МДІНА. ЛТД» надало в своєї «конкурсно-ціновій пропозиції» перелік товару, такий що не відповідає замовленому повністю не згоден. ТОВ «МДІНА. ЛТД» надало пропозицію на той самий Товар тільки в іншій послідовності.
4. Стаття 14. п.2 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачає процедуру проведення спрощеної закупівлі, що складається з семи етапів. Всі етапи по оскарженій закупівлі пройдені.
Враховуючи вищенаведене та те, що скасування рішення про визнання переможця, не врегульоване Законом, Ваша вимога не може бути задоволеною.
Статус вимоги:
Відхилено