Послуги щодо забезпечення охорони музейних приміщень філії Національного військово-історичного музею України - Музею важкої бомбардувальної авіації

Згідно пункту 2.3 таблиці 1 додатку 1 учасник мав надати - копії листів-відгуків (рекомендацій) від замовників що зазначені в пп. 3.1., проте учасник-переможець надав оригінал рекомендаційного листа від Артемівського міського центру зайнятості та оригінал листа відгука від Краматорського міського центру зайнятості. Учасник-переможець відхилився від форми калькуляції вартості людино-години, визначеної додатком 6 до тендерної документації, та подав таку калькуляцію у власній формі, крім того визначена за результатами електронного аукціону вартість послуг за 1 годину охорони становить ледве 22,00 грн., що є порушенням трудового та податкового законодавства. При цьому Замовник у калькуляції зазначив, що оплата праці повинна відповідати трудовому і податковому законодавству України, наслідком недотримання учасником норма трудового, податкового та іншого законодавства України при розрахунку ціни вартості послуг з охорони є відхилення тендерної пропозиції, як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. Учасником надано Інформацію про відповідність технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі вих. №5/07 від 04.07.2017 р., проте остання сторінка інформації не містить підпису уповноваженої особи. Просимо Замовника врахувати вищезазначені зауваження до тендерної пропозиції та документів тендерної пропозиції Учасника-переможця по результатам електронного аукціону – ТОВ «А.Б.ЛЕГІОН» при проведенні його кваліфікації.

Згідно пункту 1.1. таблиці 1 додатку 1 до тендерної документації Замовник мав надати: «1.1.Довідка про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи охоронником 15 працівників суб’єкта охоронної діяльності, які відповідають вимогам п. 17 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою КМУ від 18.11.2015 р. № 960), (зокрема зазначити на кожного працівника ПІБ, кваліфікація (з зазначення розряду), стаж роботи охоронником) з наданням на кожного охоронника зазначеного в довідці наступних документів: - копії документів про присвоєння (підвищення) кваліфікації охоронник (охоронець) не нижче 3 розряду з наданням копії ліцензії навчального закладу, в якому проходили навчання працівники учасника; - копії документів, які підтверджують проходження особою обов’язкового попереднього (періодичного) психіатричного огляду та профілактичного наркологічного огляду; - документи, які підтверджують, що такі особи не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, які видані не раніше одного року до кінцевої дати подання пропозицій; - копія документу, що підтверджує відсутність в особи обмежень за станом здоров’я для виконання функціональних обов’язків.» Учасником-переможцем було надано довідку №8/07 від 04.07.17 р. із зазначенням в ній 15 працівників. По-перше, Проте Учасником не надано копії документів, які підтверджують проходження особою обов’язкового попереднього (періодичного) психіатричного огляду та профілактичного наркологічного огляду на охоронника - ЗУБКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ, натомість надано такий документ на іншого працівника – ХРОЛЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, котрого не зазначено в таблиці про наявність працівників. По-друге, Учасником-переможцем було надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Синиця Анатолія Миколайовича, серія ХА №41820821 виданий 01 жовтня 2011 року, в той час як ліцензії на навчальний заклад, що видавав це свідоцтво в період на 01.10.2011 р. – НЕ НАДАНО, натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Галузінського Володимира Володимировича, прізвище якого у довідці – ГАЛУЗІНСЬКИЙ, а у додатку до свідоцтва – ГАЛУЗИНСЬКИЙ, крім того, надане свідоцтво серія ТА №43873755 20 серпня 2012 року, а ліцензія навчального закладу котрий видав це свідоцтво – ТОВ «АНТАРЕС-2000», копія якого прикладена учасником, діє в період з 03.06.2014 р. по 03.06.2017 р., тобто ліцензії на період видачі свідоцтва не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Хроль Сергія Івановича, котрого немає у списку працівників, котрі зазначені в довідці №8/07 від 04.07.2017 р., свідоцтво серії ХА №41956767 видане 10.01.2012 р., в той час як ліцензії на навчальний заклад, що видавав це свідоцтво в період на 10.01.2012 р. – НЕ НАДАНО, натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Комарівського Миколу Івановича, крім того, надане свідоцтво серія ТА №44060074 видане 20 січня 2013 року, а ліцензія навчального закладу котрий видав це свідоцтво – ТОВ «АНТАРЕС-2000», копія якого прикладена учасником, діє в період з 03.06.2014 р. по 03.06.2017 р., тобто ліцензії на період видачі свідоцтва не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Лободіна Олександра Анатолійовича, свідоцтво серії ХА №39804971 видане 25.09.2010 р., в той час як ліцензії на навчальний заклад, що видавав це свідоцтво в період на 25.09.2010 р. – НЕ НАДАНО, натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Покиньчереда Миколу Анатолійовича, крім того, надане свідоцтво серія ТА №43856765 видане 24 липня 2012 року, а ліцензія навчального закладу котрий видав це свідоцтво – ТОВ «АНТАРЕС-2000», копія якого прикладена учасником, діє в період з 03.06.2014 р. по 03.06.2017 р., тобто ліцензії на період видачі свідоцтва не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Новиков Вячеслав Григорович, свідоцтво серії ХА №39804969 видане 25.09.2010 р., в той час як ліцензії на навчальний заклад, що видавав це свідоцтво в період на 25.09.2010 р. – НЕ НАДАНО, натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Столяров Геннадій Олександрович, свідоцтво серії ХА №41838339 видане 10.11.2011 р., в той час як ліцензії на навчальний заклад, що видавав це свідоцтво в період на 10.11.2011 р. – НЕ НАДАНО, натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Падюк Леонід Миколайович, крім того, надане свідоцтво серія ТА №43838594 видане 30 червня 2012 року, а ліцензія навчального закладу котрий видав це свідоцтво – ТОВ «АНТАРЕС-2000», копія якого прикладена учасником, діє в період з 03.06.2014 р. по 03.06.2017 р., тобто ліцензії на період видачі свідоцтва не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Репешко Борис Миколайович, крім того, надане свідоцтво серія ТА №43856766 видане 24 липня 2012 року, а ліцензія навчального закладу котрий видав це свідоцтво – ТОВ «АНТАРЕС-2000», копія якого прикладена учасником, діє в період з 03.06.2014 р. по 03.06.2017 р., тобто ліцензії на період видачі свідоцтва не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Савенко Микола Федорович, свідоцтво серії ХА №41820855 видане 01.10.2011 р., в той час як ліцензії на навчальний заклад, що видавав це свідоцтво в період на 01.10.2011 р. – НЕ НАДАНО, натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Танасієнко Микола Анатолійович, свідоцтво серії ТА №43838598 видане 30.06.2012 р., а ліцензія навчального закладу котрий видав це свідоцтво – ТОВ «АНТАРЕС-2000», копія якого прикладена учасником, діє в період з 03.06.2014 р. по 03.06.2017 р., тобто ліцензії на період видачі свідоцтва не прикладено. Учасником-переможцем надано копію свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та додаток до нього виданий на Усік Володимир Ілліч, свідоцтво серії ХА №43896072 видане 05.11.2012 р., на Хлебко Володимр Олександрович, свідоцтво серія ХА №39805000 видане 25.09.2010 р., на Цибульник Олексій Миколайович свідоцтво срія ХА №44284122 видане 29.04.2013 р., натомість надано ліцензію Підприємства «Центр СПБ» серія АЕ №270992, яка діяла в період з 30.05.2013 р. по 30.05.2016 р., тобто на період видачі свідоцтва копію ліцензії не прикладено. По-третє, Учасником-переможцем не надано копії документів про проходження особою обовязкового попереднього (періодичного) психіатричного огляду та профілактичного наркологічного огляду на працівника – Зубко Володимира Івановича, котрий зазначений у довідці вих. №8/07 від 04.07.2017 р., натомість надано на працівника – Хроль Сергія Івановича, котрого немає у зазначеній довідці. По-четверте, Учасником-переможцем не надано документи, які підтверджують, що такі особи не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, які видані не раніше одного року до кінцевої дати подання пропозицій, натомість надані лише завірені копії таких аналогічних документів на працівників що зазначені у довідці вих. №8/07 від 04.07.2017 р. По-п’яте, Учасником-переможцем не надано копії документу, що підтверджує відсутність в особи обмежень за станом здоров’я для виконання функціональних обов’язків на Зубко Володимира Івановича, який зазначений у довідці вих.№8/07 від 04.07.2017 р., натомість надано на Хроль Сергія Івановича, котрого у цій довідці немає. Згідно пункту 2.3 таблиці 1 додатку 1 учасник мав надати - копії листів-відгуків (рекомендацій) від замовників що зазначені в пп. 3.1., проте учасник-переможець надав оригінал рекомендаційного листа від Артемівського міського центру зайнятості та оригінал листа відгука від Краматорського міського центру зайнятості. Учасник-переможець відхилився від форми калькуляції вартості людино-години, визначеної додатком 6 до тендерної документації, та подав таку калькуляцію у власній формі, крім того визначена за результатами електронного аукціону вартість послуг за 1 годину охорони становить ледве 22,00 грн., що є порушенням трудового та податкового законодавства.