-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Реконструкція стадіону «Юність» в м. Овруч Житомирської області»
Завершена
490 816.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 908.17 UAH
мін. крок: 1% або 4 908.17 UAH
Період оскарження:
08.06.2021 17:27 - 12.06.2021 18:00
Вимога
Вирішена
Скарга
Номер:
7537c94e4a144951b598b0bebe9e64c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.b7
Назва:
Скарга
Вимога:
Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електрогої форми тендерної пропозиції( у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місяцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закуплі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Так як критерія вибору переможця являється ціна, то відхилення тендерної пропозиції є не суттєва, і не впливає на кошторис та розрахунок тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2021 21:13
Вирішення:
Шановний Учасник! Пропонуючи виконати роботи за «300000,00 грн в т.ч. єдиний податок 15000,00 грн», у електронному полі ціни має бути вказано саме 300000,00 грн, оскільки, як Ви повідомляєте, єдиний податок розміром у 15000,00 грн входить до цієї суми. Не додається, а саме є у його складі («У тому числі» - це союз, який вживається у разі приєднання частки, яка називає частину цілого, про яке йдеться в попередньому фрагменті речення/словосполучення/інформації загалом). Відповідно, Вами було допущено помилку, яка призводить до спотворення інформації про основний критерій оцінки під час проведення електронного аукціону: пропозиція фактично містить 2 різні ціни - 300000 грн і 315000 грн.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
1f829743c59f46aa84ecec2238e3f9e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.b6
Назва:
Скарга
Вимога:
Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електрогої форми тендерної пропозиції( у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місяцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закуплі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Так як критерія вибору переможця являється ціна, то відхилення тендерної пропозиції є не суттєва, і не впливає на кошторис та розрахунок тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2021 21:12
Вирішення:
Шановний Учасник! Пропонуючи виконати роботи за «300000,00 грн в т.ч. єдиний податок 15000,00 грн», у електронному полі ціни має бути вказано саме 300000,00 грн, оскільки, як Ви повідомляєте, єдиний податок розміром у 15000,00 грн входить до цієї суми. Не додається, а саме є у його складі («У тому числі» - це союз, який вживається у разі приєднання частки, яка називає частину цілого, про яке йдеться в попередньому фрагменті речення/словосполучення/інформації загалом). Відповідно, Вами було допущено помилку, яка призводить до спотворення інформації про основний критерій оцінки під час проведення електронного аукціону: пропозиція фактично містить 2 різні ціни - 300000 грн і 315000 грн. Заключати Договір за таких умов неможливо.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
dcb626609c97435e9653ecbb123e386f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.b5
Назва:
скарга
Вимога:
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Згідно пункту 11 частини першої статті 9 Закону України "Про публічні закупівлі" Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України прийнято наказ від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок, і там чітко вказано що ви відхилили не правомірно пропозицію ФОП Докійчук О.П., так в розрахунках все правильно розраховано і описано. Так як Замовник вибираєте економічно вигідну пропозицію ви суперечите вимогам вибору. ТОВ Інжинірингова компанія "Стратегія" не являється економічною вигідною пропозицією.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2021 16:57
Вирішення:
Шановний Учасник! Допущені у Вашій пропозиції невідповідності не можуть бути віднесені до формальних помилок, оскільки вони прямо впливають на її зміст! Будь ласка, уважно ознайомтесь з відповіддю на попередню вимогу!
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
60e902962f5e4c2e8d826635393c9b9b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.b4
Назва:
скарга
Вимога:
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Згідно пункту 11 частини першої статті 9 Закону України "Про публічні закупівлі" Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України прийнято наказ від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок, і там чітко вказано що ви відхилили не правомірно пропозицію ФОП Докійчук О.П., так в розрахунках все правильно розраховано і описано. Так як Замовник вибираєте економічно вигідну пропозицію ви суперечите вимогам вибору. ТОВ Інжинірингова компанія "Стратегія" не являється економічною вигідною пропозицією.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2021 16:55
Вирішення:
Шановний Учасник! Допущені у Вашій пропозиції невідповідності не можуть бути віднесені до формальних помилок, оскільки вони прямо впливають на її зміст! Будь ласка, уважно ознайомтесь з відповіддю на попередню вимогу!
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
9c9504a7d67640babb950121fba0db9d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.b3
Назва:
скарга
Вимога:
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Згідно пункту 11 частини першої статті 9 Закону України "Про публічні закупівлі" Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України прийнято наказ від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок, і там чітко вказано що ви відхилили не правомірно пропозицію ФОП Докійчук О.П., так в розрахунках все правильно розраховано і описано.
Так як Замовник вибираєте економічно вигідну пропозицію ви суперечите вимогам вибору. ТОВ Інжинірингова компанія "Стратегія" не являється економічною вигідною пропозицією.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2021 16:55
Вирішення:
Шановний Учасник! Допущені у Вашій пропозиції невідповідності не можуть бути віднесені до формальних помилок, оскільки вони прямо впливають на її зміст! Будь ласка, уважно ознайомтесь з відповіддю на попередню вимогу!
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
скарга
Номер:
24d654c98ac24081a50a777cb24a8f82
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.b2
Назва:
скарга
Вимога:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (далі-Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (спрощена закупівля) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-06-08-011296-b .
Фізична особа – підприємець Докійчук Олександр Петрович (надалі – Скаржник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері ті згідно ТД подав тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: Код ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Реконструкція стадіону «Юність» в м. Овруч Житомирської області».
25.06.2021 року за результатами розгляду пропозиції Скаржника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП Докійчук Олександр Петрович Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 25.06.2021 року щодо розгляду пропозиції спрощеній закупівлі за предметом Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Реконструкція стадіону «Юність» в м. Овруч Житомирської області» (Код ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція), як таку що суперечить умовам оголошення тендерної документації на проведення спрощеної закупівлі.
Пропозиція ФОП Докійчук Олександр Петрович була відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а сам:
- У пункті 1 Форми «Цінова пропозиція» учасник зазначає, що погоджується виконати роботи за ціною «300 000 грн 00 коп. в т.ч єдиний податок 15 000 грн 00 коп», що не відповідає ціні, яка вказана ним у електроній формі при завантаженні пропозиції – «315 000 грн 00 коп»
- Учасником надано Форму «Цінова пропозиція», пунктом 12 якої зазначено загальний строк виконання робіт «01.12.2021» , що суперечить умовам оголошення.
Скаржник не може погодитися з прийняттям рішенням та вважає дії замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Зокону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: відповідно до вимог тендерної документації друкарська помилка не є основою для відхилення пропозиції.
26.05.2021 року Замовником було прийняте рішення про визначення переможця ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія», ЄДРПОУ 38914550,що підтверджено Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 85 від 25.06.2021
Отже, провівши порівняльний аналіз документів між підприємцем переможець ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» і ФОП Докійчук Олександр Петрович виявленно, що Лист – відгук не відповідає вимогам Замовника а саме не вказано чи відбувалися про судові позови по даному об'єкту.
ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» перемогла з вищою ціною на 148 929 грн 60коп від ФОП Докійчук Олександр Петрови, так як критерія вибору переможців є ціна таким чином Замовник надає збитку державі на дану суму, з причини друкарської помилки і не приязнь по даного суб'єкта, як чесного і добросовісного і високо кваліфіцированого спеціаліста.
Прийшовши до висновку Замовник і ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» вступили в зговір тому уповноважена особа Пархомець Руслана Миколаївна відхилила пропозицію ФОП Докійчук Олександр Петрович найшовши причину друкарська помилка.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.06.2021 10:58
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо наступне.
Замовник оприлюднює оголошення про проведення спрощеної закупівлі у відповідності до вимог ст. 14 Закону. Згідно з ч. 11 даної статті, Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
Як зазначається п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вказавши у ціновій пропозиції інший термін виконання робіт ніж передбачений вимогами оголошення, учасник позбавляє Замовника можливості заключити з ним договір, оскільки це буде суперечити вимогам ч. 4 ст. 41 Закону.
Це ж стосується і зазначеної учасником ціни пропозиції, сума якої у документі Форма «Цінова пропозиція» за вих. № 73/12/06/2021 від 12.06.2021 року відрізняється від вказаної учасником ціни у електронному полі на сторінці закупівлі при поданні пропзиції.
Дані невідповідності не можуть бути віднесені до друкарських (формальних) помилок, оскільки безпосередньо впливають на зміст поданої пропозиції.
Щодо твердження ФОП Докійчук О. П. про неправомірність визначення переможцем закупівлі ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» зазначаємо слідуюче.
Умовами Оголошення, а саме пунктом 3 Переліку документів, які необхідні для участі в спрощеній закупівлі, учасникам необхідно надати довідку, про виконання аналогічного(их) договору(ів)* за предметом закупівлі. Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати:
- сканований оригінал аналогічного договору (з додатками до договору та з усіма укладеними додатковими угодами). Договір не повинен містити інформацію, яка заретушована;
надати позитивний лист(и)-відгук(и), датою поточного року, адресований департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від замовника(ів) про належне виконання учасником аналогічного(них) договору(ів), зазначених у довідці (відгук надається на бланку замовника, обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якість виконаних робіт, дотримання термінів виконання, щодо замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору).
На виконання наведених умов, учасником ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» у складі пропозиції було надано, зокрема, лист-відгук від 15.06.2021 № 06-15/174 по аналогічному договору № 121 від 19.05.2020 р., у тексті якого чітко вказується про відсутність претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Підсумовуючи вищевикладене, повідомляємо: Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації при здійсненні закупівлі діяв в межах наданих повноважень та у порядку встановленому ЗУ «Про публічні закупівлі». Підстави для задоволення скарги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Скарга
Номер:
debd8f06add746d881b131c907218442
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-011296-b.a1
Назва:
Скарга
Вимога:
СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (далі-Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (спрощена закупівля) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-06-08-011296-b .
Фізична особа – підприємець Докійчук Олександр Петрович (надалі – Скаржник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: Код ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Реконструкція стадіону «Юність» в м. Овруч Житомирської області».
25.06.2021 року за результатами розгляду пропозиції Скаржника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП Докійчук Олександр Петрович Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 25.06.2021 року щодо розгляду пропозиції спрощеній закупівлі за предметом Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Реконструкція стадіону «Юність» в м. Овруч Житомирської області» (Код ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція), як таку що суперечить умовам оголошення тендерної документації на проведення спрощеної закупівлі.
Пропозиція ФОП Докійчук Олександр Петрович була відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а сам:
- У пункті 1 Форми «Цінова пропозиція» учасник зазначає, що погоджується виконати роботи за ціною «300 000 грн 00 коп. в т.ч єдиний податок 15 000 грн 00 коп», що не відповідає ціні, яка вказана ним у електронній формі при завантаженні пропозиції – «315 000 грн 00 коп»
- Учасником надано Форму «Цінова пропозиція», пунктом 12 якої зазначено загальний строк виконання робіт «01.12.2021» , що суперечить умовам оголошення.
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: відповідно до вимог тендерної документації друкарська помилка не є основою для відхилення пропозиції.
26.05.2021 року Замовником було прийняте рішення про визначення переможця ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія», ЄДРПОУ 38914550,що підтверджено Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 85 від 25.06.2021
Отже, провівши порівняльний аналіз документів між підприємством переможцем ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» і ФОП Докійчук Олександр Петрович виявлено, що Лист – відгук не відповідає вимогам Замовника а саме не вказано чи відбувалися судові позови по об'єкту зазначеному у відгуку.
ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» перемогла з вищою ціною на 148 929 грн 60коп від ФОП Докійчук Олександр Петрови, так як критерія вибору переможців є ціна таким чином Замовник надає збитку державі на дану суму, з причини друкарської помилки і виказує не приязнь до ФОП Докійчук О.П., як чесного і добросовісного і високо кваліфікованого спеціаліста.
Такі дії замовника наводять на висновок, що останній вступив у змову з ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія», тому уповноважена особа Пархомець Руслана Миколаївна відхилила пропозицію ФОП Докійчук Олександр Петрович найшовши причину друкарська помилка.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.06.2021 11:18
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо наступне.
Замовник оприлюднює оголошення про проведення спрощеної закупівлі у відповідності до вимог ст. 14 Закону. Згідно з ч. 11 даної статті, Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
Як зазначається п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вказавши у ціновій пропозиції інший термін виконання робіт ніж передбачений вимогами оголошення, учасник позбавляє Замовника можливості заключити з ним договір, оскільки це буде суперечити вимогам ч. 4 ст. 41 Закону.
Це ж стосується і зазначеної учасником ціни пропозиції, сума якої у документі Форма «Цінова пропозиція» за вих. № 73/12/06/2021 від 12.06.2021 року відрізняється від вказаної учасником ціни у електронному полі на сторінці закупівлі при поданні пропзиції.
Дані невідповідності не можуть бути віднесені до друкарських (формальних) помилок, оскільки безпосередньо впливають на зміст поданої пропозиції.
Щодо твердження ФОП Докійчук О. П. про неправомірність визначення переможцем закупівлі ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» зазначаємо слідуюче.
Умовами Оголошення, а саме пунктом 3 Переліку документів, які необхідні для участі в спрощеній закупівлі, учасникам необхідно надати довідку, про виконання аналогічного(их) договору(ів)* за предметом закупівлі. Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати:
- сканований оригінал аналогічного договору (з додатками до договору та з усіма укладеними додатковими угодами). Договір не повинен містити інформацію, яка заретушована;
надати позитивний лист(и)-відгук(и), датою поточного року, адресований департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від замовника(ів) про належне виконання учасником аналогічного(них) договору(ів), зазначених у довідці (відгук надається на бланку замовника, обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також інформацію про якість виконаних робіт, дотримання термінів виконання, щодо замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору).
На виконання наведених умов, учасником ТОВ Інжинірингова компанія «Стратегія» у складі пропозиції було надано, зокрема, лист-відгук від 15.06.2021 № 06-15/174 по аналогічному договору № 121 від 19.05.2020 р., у тексті якого чітко вказується про відсутність претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Підсумовуючи вищевикладене, повідомляємо: Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації при здійсненні закупівлі діяв в межах наданих повноважень та у порядку встановленому ЗУ «Про публічні закупівлі». Підстави для задоволення скарги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні