Кава, чай та супутня продукція

Мною, фізичною особою-підприємцем Футало Олександром Богдановичем, було надано пакет документів, які відповідали вимогам Замовника ( ДВНЗ "Національна академія внутрішніх справ") Вважаємо причиною відхилення : «Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» : «-не надано довідку в електронному вигляді в довільній формі за підписом уповноваженої посадової особи Учасника з інформацією щодо наявності матеріально-технічної бази та обладнання.» ФОП Футало Олександр Богданович, надав документи які свідчать про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, а саме Договір оренди приміщення, яке знаходиться за адресою, м. Київ, пр. Степана Бандери 28 літ А, технічний паспорт свого автомобіля, який буде залучений для доставки товару Замовнику, та також рахунки-фактури які свідчать про наявність кавогого обладнання. «- надано довідку в електронному вигляді в довільній формі за підписом уповноваженої посадової особи Учасника з інформацією про працівників. Які будуть долучені до виконання умов договору із зазначенням, однак всупереч вимогам пункту 2 Додатку №1 відсутня інформація щодо спеціальності за освітою. Та загальному стажу роботи.» ФОП Футало Олександр Богданович надав довідку в електронному вигляді в довільній формі за підписом уповноваженої посадової особи Учасника з інформацією про працівників, які будуть долучені до виконання умов договору та разом з нею надав скан копію своїх дипломів, якими він засвідчує свою спеціальність за освітою , та ВИТЯГз Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено що Футало Олександр Богданович провів державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 17.12.2012, свідчить про його загальний стаж роботи. Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. В даній процедурі пунктом 1 розділу 3 документації було визначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї документації формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст та ціну тендерної пропозиції (технічні помилки та описки). Отже, відсутність довільної форми в довідці «Наявність матеріально-технічної бази за підписом уповноваженої посадової особи Учасника», та відсутність довільної форми в інформації щодо стажу роботи та спеціальності, у тендерній пропозиції ФОП Футало Олександра Богдановича є формальною помилкою у розумінні зазначених вище положень Закону та документації. Законодавством у сфері публічних закупівель встановлено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутись до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Виходячи з всього више перерахованого, я фізична особа-підприємець Футало Олександр Богданович вважаю, рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції неправомірним, та повторно звертаюсь до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.