Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (Послуги з утримання зелених насаджень в державній резиденції по вул. М. Грушевського, 5-А (Маріїнський палац) у м. Києві)

Вимога№1 Учасник ФОП Кондратюк Віталій Анастасійович, отримав вимогу про усунення порушення в якій замовник посилається на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: інформація, що підтверджує відповідність учасника процедури закупівлі послуг з утримання зелених насаджень в державній резиденції по вул. М. Грушевського, 5-А (Маріїнський палац) у м. Києві за кодом CPV за ДК 021:2015 - 77310000-6 «Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень» кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», зазначена у таблиці 1.1 Додатку 1 до тендерної документації. В той же час замовник зазначає перелік документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1) надати оновлену довідку щодо інформації про наявність спеціалізованої техніки, обладнання, механізмів і матеріально-технічної бази із зазначенням відповідних приміщень/складів для зберігання техніки та обладнання (зазначити їх кількість, власне чи орендоване, якщо орендоване/інше – надати копії договорів оренди/інше відповідно до чинного законодавства) Ст. 29 п 16 ЗУ Про публічні закупівлі чітко дає визначення Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Оскільки замовник у вимогах щодо усунення невідповідностей вимагає надати оновлену довідку яка не має відношення до тендерної документації викладеної замовником до закупівлі Ідентифікатор закупівлі:UA-2021-06-08-007630-b а саме зазначеної у таблиці 1.1 Додатку 1 до тендерної документації в якій чітко вказано наступне : Довідка у довільній формі за підписом посадової особи учасника, завірена печаткою (за наявності) та має містити інформацію про наявність спеціалізованої техніки, обладнання, механізмів і матеріально-технічної бази, необхідних для виконання зазначених послуг (зазначити їх кількість, власне чи орендоване, якщо орендоване/інше – надати копії договорів оренди/інше відповідно до чинного Законодавства). А замовник вимагає надати оновлену довідку щодо інформації про наявність спеціалізованої техніки, обладнання, механізмів і матеріально-технічної бази із зазначенням відповідних приміщень/складів для зберігання техніки та обладнання (зазначити їх кількість, власне чи орендоване, якщо орендоване/інше – надати копії договорів оренди/інше відповідно до чинного законодавства вимога щодо зазначення складів та примішень відсутня у первинній ТендернійДокументації яка викладена замовником. Оскільки замовник надав посилання на неіснуючі вимоги тендерної документації,тим самим порушив ст. 29 п 16 ЗУ Пропублічні закупівлі учасник, ФОП Кондратюк Віталій Анастасійович не зобов‘язаний виконувати вимогу замовника щодо надання оновленої довідки оскільки згідно ст. 26 п 11 ЗУ Про публічні закупівлі Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Оскільки пропозиція ФОП Кондратюка Віталія Анастасійовича була неправомірно відхилена Вимагаю скасувати Протокол 41-4 Відхилення ФОП Кондратюк ,та визнати переможцем ФОП Кондратюк Віталій Анастасійович. Вимога№2 Учасник ФОП Кондратюк Віталій Анастасійович, отримав вимогу про усунення порушення в якій замовник посилається на довідку від 23.06.2021 № 4 ФОП «КОНДРАТЮК ВІТАЛІЙ АНАСТАСІЙОВИЧ» надано перелік працівників, які будуть долучені до надання послуг – зазначені працівники не відповідають кваліфікаційним критеріям предмету закупівлі. Геолог Кондратюк Т. І. та юрист Кондратюк М. А. не мають необхідного рівня кваліфікації для якісного надання послуг з утримання зелених насаджень Згідно з додатком 1 табл.1.1 пункт 2(Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід) Довідка у довільній формі за підписом посадової особи учасника, завірена печаткою (за наявності), яка містить інформацію про наявність в учасника кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід і будуть долучені до надання послуг, що є предметом закупівлі (зазначити посаду, ПІБ, спеціальність, стаж роботи). Для підтвердження інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації учасник повинен надати витяг з штатного розпису або копії цивільно-правових договорів У складі тендерної пропозиції ФОП Кондратюк Віталій Анастасійович міститься інформація про працівників виконавців які мають необхідні знання та досвід та копії ЦПД. У тендерній документації не встановлено(!),яким кваліфікаційним критеріям мають відповідати працівники виконавці та які зання та досвід є необхідними. оскільки згідно ст. 26 п 11 ЗУ Про публічні закупівлі Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Пропозиція ФОП Кондратюка Віталія Анастасійовича була неправомірно відхилена Вимагаю скасувати Протокол 41-4 Відхилення ФОП Кондратюк ,та визнати переможцем ФОП Кондратюк Віталій Анастасійович. Також разом з цими вимогами подаю аналогічні рішення щодо складу та кваліфікації працівників постійно діючої адмін колегії антимонопольного комітету з розгляду скарг про порушення закону у сфері державних закупівель.