ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" ЧМР по вул Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон)

Вих. №36 від 18.07.2017 року Голові тендерного комітету Вх. №____ від ________ року КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради Росенко Л.О. Оскарження рішення тендерного комітету 12.06.2017 тендерним комітетом КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР (Код в ЄДРПОУ: 05503705, юридична адреса: 18028, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Самійла Кішки, 210) оголошено процедуру закупівлі «Капітальний ремонт і реставрація (показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 454530007, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР по вул. Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон)» (Ідентифікатор: UA-2017-06-12-000262-a, ID 1665338acf0b496fafe02486fbb7289f). За результатами проведення електронного аукціону та розгляду документів тендерної пропозиції учасника у вказаній процедурі відкритих торгів 17.07.2017 тендерним комітетом КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради складено протокол засідання №б/н про визначення переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" ЧМР по вул Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон) (далі-Протокол), та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю із ПП «Архстрой Фасад» (ЄДРПОУ: 40224937, юридична адреса: вул. Котовського, будинок 97/2, квартира 24, місто Черкаси, Черкаська область, Україна, 18023). На нашу думку вказане рішення тендерного комітету є передчасним та необгрунтованим і таким, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та права інших учасників процедури закупівлі. Так, у Протоколі зазначено, що згідно п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі, в даному випадку ПП «Архстрой Фасад» - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Але вказаний факт не відповідає дійсності, у звязку із не поданням ПП «Архстрой Фасад» на розгляд тендерного комітету всіх документів, які, відповідно до умов документації конкурсних торгів (далі-ДКТ), є обовязковими для кваліфікації у процедурі закупівлі, а саме: 1. В порушення п.п.1.1, п.1, Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – не надано інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у ст. 17 Закону; 2. В порушення п.п. 5.4, п.5 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – не надано інформацію у довільній формі про відсутність підстав зазначених у п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону; 3. не надано інформацію щодо дотримання діючих норм і правил виконання будівельно-монтажних робіт, технічної експлуатації будівельної техніки, безпечних умов праці та додержання вимог щодо застосування заходів із захисту довкілля; 4. В порушення п.п. 6.1.3, п.6, Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – відсутній графічний дизайн-макет готового обєкту будівництва з врахуванням прогнозованих візуальних результатів завершених у повному обємі робіт згідно технічного завдання; 5. В порушення п. 7, Розділу Інструкція з підготовик тендерної пропозиції – не надано довідку у довільній формі про кожного субєкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Враховуючи викладене, прошу прийняти скаргу до розгляду та усунути наявні порушення, а саме у відповідності до абз. 4, 6, п.п. 3.1, п. 3 ДКТ та п.4 ч.1 ст. 30 Закону, відхилити пропозицію конкурсних торгів ПП «Архстрой Фасад» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Голові тендерного комітету Вх. №____ від ________ року КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради Росенко Л.О. Оскарження рішення тендерного комітету 12.06.2017 тендерним комітетом КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР (Код в ЄДРПОУ: 05503705, юридична адреса: 18028, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Самійла Кішки, 210) оголошено процедуру закупівлі «Капітальний ремонт і реставрація (показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 454530007, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР по вул. Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон)» (Ідентифікатор: UA-2017-06-12-000262-a, ID 1665338acf0b496fafe02486fbb7289f). За результатами проведення електронного аукціону та розгляду документів тендерної пропозиції учасника у вказаній процедурі відкритих торгів 17.07.2017 тендерним комітетом КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради складено протокол засідання №б/н про визначення переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" ЧМР по вул Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон) (далі-Протокол), та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю із ПП «Архстрой Фасад» (ЄДРПОУ: 40224937, юридична адреса: вул. Котовського, будинок 97/2, квартира 24, місто Черкаси, Черкаська область, Україна, 18023). На нашу думку вказане рішення тендерного комітету є передчасним та необгрунтованим і таким, що порушує принципи забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Так, у Протоколі зазначено, що згідно п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі, в даному випадку ПП «Архстрой Фасад» - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Але вказаний факт не відповідає дійсності, у звязку із поданням ПП «Архстрой Фасад» на розгляд тендерного комітету документів, які, не відповідають умовам документації конкурсних торгів (далі-ДКТ). Так п.п. 6.1.3, п.6, Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції вимагається надати «Графічний дизайн-макет у вигляді кольорових об’ємних зображень (3D візуалізація) готового об’єкту будівництва з урахуванням прогнозованих візуальних результатів завершених у повному об’ємі робіт згідно технічного завдання.» Учасник ПП «Архстрой Фасад» у своїй тендерній пропозиції надав щось таке. (зображення у вкладеному файлі) На нашу думку подібне зображення абсолютно не відповідає умовам ДКТ з наступних причин: 1. В ДКТ вказано «…дизайн-макет у вигляді кольорових об’ємних зображень…», тобто зображень повинно бути кілька, у учасника одне. В ДКТ вказано «…готового об’єкту будівництва…» На макеті відображені не зрозумілі об’єкти які не ідентифікуються з жодною будівлею замовника. Якщо учасник хотів зобразити головний та адміністративний корпуси лікарні то він буде зобов’язаний (в процесі заміни вікон) знести два поверхи головного корпус і половину адміністративного разом з вхідною групою. Перебудувати перехід, таким чином щоб він йшов і на перший і на другий поверх одночасно а під ним могла пролізти тільки миша. В ДКТ вказано «…з урахуванням прогнозованих візуальних результатів завершених у повному об’ємі робіт згідно технічного завдання…». Технічне завдання вимагає виконання 1. робіт у головному корпусі, адмінбудівлі, інфекційному корпусі, господарському корпусі , харчоблоці, моргу і гаражі. 7 об’єктів. Учасник не надав жодного зображення будівлі, які б можна було ідентифікувати як будівлі замовника. Підсумовуючи, надане зображення ні за змістом ні за кількістю ні за відповідністю технічному завданню ні за результатами завершених робіт не відповідає ДКТ. Зображення надане учасником виключно кольорове і 3Д це єдині 2 параметри які пов’язують це зображення х ДКТ. Але чи є будь який кольоровий 3Д малюнок бути частиною Документації конкурсних торгів? Враховуючи викладене, прошу прийняти скаргу до розгляду та усунути наявні порушення, а саме у відповідності до абз. 4, 6, п.п. 3.1, п. 3 ДКТ та п.4 ч.1 ст. 30 Закону, відхилити пропозицію конкурсних торгів ПП «Архстрой Фасад» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації

Голові тендерного комітету Вх. №____ від ________ року КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради Росенко Л.О. Оскарження рішення тендерного комітету 12.06.2017 тендерним комітетом КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР (Код в ЄДРПОУ: 05503705, юридична адреса: 18028, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Самійла Кішки, 210) оголошено процедуру закупівлі «Капітальний ремонт і реставрація (показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 454530007, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР по вул. Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон)» (Ідентифікатор: UA-2017-06-12-000262-a, ID 1665338acf0b496fafe02486fbb7289f). За результатами проведення електронного аукціону та розгляду документів тендерної пропозиції учасника у вказаній процедурі відкритих торгів 17.07.2017 тендерним комітетом КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради складено протокол засідання №б/н про визначення переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" ЧМР по вул Самійла Кішки, 210 м. Черкаси (заміна вікон) (далі-Протокол), та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю із ПП «Архстрой Фасад» (ЄДРПОУ: 40224937, юридична адреса: вул. Котовського, будинок 97/2, квартира 24, місто Черкаси, Черкаська область, Україна, 18023). На нашу думку вказане рішення тендерного комітету є передчасним та необгрунтованим і таким, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та права інших учасників процедури закупівлі. Так, у Протоколі зазначено, що згідно п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі, в даному випадку ПП «Архстрой Фасад» - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Але вказаний факт не відповідає дійсності, у звязку із не поданням ПП «Архстрой Фасад» на розгляд тендерного комітету всіх документів, які, відповідно до умов документації конкурсних торгів (далі-ДКТ), є обовязковими для кваліфікації у процедурі закупівлі, а саме: 1. В порушення п.п.1.1, п.1, Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – не надано інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у ст. 17 Закону; 2. В порушення п.п. 5.4, п.5 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – не надано інформацію у довільній формі про відсутність підстав зазначених у п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону; 3. не надано інформацію щодо дотримання діючих норм і правил виконання будівельно-монтажних робіт, технічної експлуатації будівельної техніки, безпечних умов праці та додержання вимог щодо застосування заходів із захисту довкілля; 4. В порушення п.п. 6.1.3, п.6, Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – відсутній графічний дизайн-макет готового обєкту будівництва з врахуванням прогнозованих візуальних результатів завершених у повному обємі робіт згідно технічного завдання; 5. В порушення п. 7, Розділу Інструкція з підготовик тендерної пропозиції – не надано довідку у довільній формі про кожного субєкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Враховуючи викладене, прошу прийняти скаргу до розгляду та усунути наявні порушення, а саме у відповідності до абз. 4, 6, п.п. 3.1, п. 3 ДКТ та п.4 ч.1 ст. 30 Закону, відхилити пропозицію конкурсних торгів ПП «Архстрой Фасад» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.