-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
21П-084_50410000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Технічне обслуговування вогнегасників)
Завершена
66 724.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 1 334.00 UAH
мін. крок: 2% або 1 334.00 UAH
Період оскарження:
08.06.2021 13:25 - 06.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомврна дискваліфікація на прекваліфікації
Номер:
3a35c4ec95944d3686795c2ff02a42f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-08-006006-b.b1
Назва:
Неправомврна дискваліфікація на прекваліфікації
Вимога:
Детальний опис у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Дозор Сервіс.pdf 29.07.2021 18:21
Дата подачі:
29.07.2021 18:21
Вирішення:
Шановний учаснику!
У відповідь на вашу вимогу на усунення порушення повідомляємо наступне:
Додатком 2 до Тендерної документації встановлено форму гарантійного листа про відповідність технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі та основним умовам, які будуть включені до договору про закупівлю, яка є обов’язковою для всіх учасників закупівлі.
Текст гарантійного листа, наданого учасником ТОВ «Дозор Сервіс» не відповідає встановленій формі, що суперечить вимогам тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція учасника була відхилена на підставі абз. 2 п. 2 частини 1 ст. 31 Закону.
Щодо формальних помилок, на які посилається учасник в своїй вимозі, то їх чіткий перелік міститься ч.3 Розділу 5 тендерної документації:
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: - уживання великої літери; - уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні; - використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови; - зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах; - застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок; - написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс; - нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп’ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис (або удосконалений електронний підпис, який базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, що відповідає вимогам, затвердженим пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 №193).
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Отже, використання невірної форми документу не є формальною помилкою відповідно до тендерної документації.
Посилання учасника на п.2 ч.3 розділу 5 тендерної документації є невірним, адже гарантійний лист стосується характеристики предмета закупівлі і повинен містити зобов’язання учасника щодо відповідності тендерної пропозиції, в тому числі, кількісним вимогам до предмету закупівлі.
Щодо файлу: 19. Додаток 3. Згода з технічними, якісними, кількісними, та ін. характнристиками.pdf, який вказано в вимозі учасника, то подання даного файлу не передбачено тендерною документацією, а сам файл, поданий учасником містить лише підтвердження технічних вимог, однак не містить гарантії відповідності пропозиції кількісним вимогам до предмету закупівлі.
Учасником не надано посидань на практику АМКУ, якою він обгрунтовує допустимість формальних помилок.
Враховуючи зазначене, Замовник вважає правомірною дискваліфікацію пропозиції учасника та не може задовольнити дану вимогу.
Статус вимоги:
Відхилено