-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Комп"ютерне обладнання
Жорсткий диск, блок живлення, оперативна пам"ять
Завершена
17 280.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 170.00 UAH
мін. крок: 1% або 170.00 UAH
Період оскарження:
14.07.2017 15:14 - 17.07.2017 16:00
Вимога
Вирішена
Вимога щодо законних підстав нашої дискваліфікації
Номер:
affcbbf153224a9f8abf24eb4f49f38d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-14-001309-b.b3
Назва:
Вимога щодо законних підстав нашої дискваліфікації
Вимога:
Вимога щодо надання законних підстав нашої дискваліфікації. Шановний Замовнику, наголошуємо, що "допорогові закупівлі", до якої відноситься і дана закупівля не регулюються Законом України «Про публічні закупівлі». Зазначаємо, що згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується:
до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень". Допорогові закупівлі здійснюються згідно Порядку здійснення допорогових закупівель. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. Тому, приведення норм ЗУ «Про публічні закупівлі» - є недоречним. Просимо навести законні підстави нашої дискваліфікації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.07.2017 16:43
Вирішення:
Державне підприємство «Укроборонсервіс» у сфері закупівельної діяльності керується нормативно-правовими актами, виданими та зареєстрованими відповідно до чинного законодавства України.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Вимога щодо обгрунтування нашої дискваліфікації
Номер:
297bad22afbf46d1985d901aa4ca7488
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-14-001309-b.b2
Назва:
Вимога щодо обгрунтування нашої дискваліфікації
Вимога:
Обґрунтуйте і поясніть: якими нормами Ви керувались, дискваліфіковуючи нас як учасника закупівлі. Адже, згідно п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (далі - Порядок), "Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.". Тож, керуючись п. 9.2 Порядку, вважаємо нашу дискваліфікацію недостатньо аргументованою і звертаємося до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.07.2017 00:11
Вирішення:
Пропозиція Учасника закупівлі – ФОП «Грилюк Яна Олександрівна» відхилена на підставі пункту 7 частини 1 статі 17 Закону України «Про публічні закупівлі», та інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога обгрунтування нашої дискваліфікації
Номер:
edff27f41b8340a1af29d935fc1c0da9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-14-001309-b.b1
Назва:
Вимога обгрунтування нашої дискваліфікації
Вимога:
Обгрунтуйте і поясніть: якими нормами Ви керувались, дискваліфіковуючи нас як учасника закупівлі. Адже, згідно п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 (далі - Порядок), "Виключними підставами дискваліфікації є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.".
Тож, керуючись п. 9.2 Порядку, вважаємо нашу дискваліфікацію недостатньо аргументованою і звертаємося до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.07.2017 00:06
Опис причини скасування:
допущені помилки
Дата скасування:
27.07.2017 00:10