Профнастил

Оскарження рішення замовника щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ПАН АГРОДІМ"

Прийняте Вами рішення про оголошення переможцем закупівлі ТОВ «ПАН АГРОДІМ» вважаємо неправомірним, оскільки пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1.Відповідно до п.1 ч1 розділу ІІІ ТД Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом завантаження файлів з документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення (копія) або довіреністю, дорученням, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника на підписання документів.». Але учасником не надано протокол засновників про призначення уповноваженої особи; 2.Відповідно до п.3 ч.1 розділу ІІІ ТД Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом завантаження файлів з «Інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформацією щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД)». Але учасником не надано ні інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ні інформацію щодо застосування заходів із захисту довкілля; 3.Відповідно до п.6 ч.1 розділу ІІІ ТД «Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена детальним описом товарів (послуг), що будуть надаватися, який підтверджує відповідність запропонованих учасником (товарів) послуг вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 2, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.». Але згідно наданого учасником опису товару запропонований товар не відповідає технічним вимогам Замовника, адже замовник вимагав Профнастил ПК – 18 “045”, де довжина хвилі 18 мм, а Учасником запропоновано профнастил ПК 20 Zn\0,45\1145, де довжина хвилі 20 мм, варіативність довжини хвилі Замовником у ТД не передбачена. Отже, враховуючи невідповідність запропонованого товару технічним вимогам, пропозиція має бути відхилена. 4.Відповідно до п.4 додатку 2 ТД «Для підтвердження якості товару учасник повинен в тендерній пропозиції надати сертифікат чи інший правовстановлюючий документ, котрий підтверджує той факт, що учасник є виробником, дилером чи офіційним партнером (розглядаються й інші суб’єкти, крім зазначених раніше)». Але учасником не виконано дану вимогу та не надано жодного подібного документу. Отже, враховуючи вищевикладене, а саме невідповідність пропозиції учасника ТОВ «ПАН АГРОДІМ» вимогам тендерної документації та технічної специфікації Замовника, вимагаємо скасувати рішення про оголошення переможцем закупівлі та відхилити пропозицію ТОВ «ПАН АГРОДІМ».