Код ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт приміщення ДНЗ № 735 за адресою: вул. Чистяківська, 1 в Святошинському районі м. Києва»

Згідно статті 17 розділу ІІІ Закону України "Про публічні закупівлі" є чіткий перелік причин дискваліфікації учасника торгів. Замовник не надав жодного посилання на конкретний пункт причини дискваліфікації у Законі. Замовник під час розгляду пропозиції учасників може просити надання відповідних оригіналів підтверджуючих документів, що зроблено не було. Також надаємо нашу відповідь по пунктах причини відмови: 1. Відсутня довідка, що Учасник підтверджує згоду з умовами договору (викладені в Додатку № 4 до ДКТ), надаючи їх у складі пропозиції. Відповідаємо: У файлі Пропозиція.pdf у пункті №5 вказано, що ми погоджуємося з істотними (основними) умовами, які обов’язково будуть включені до договору про закупівлю, передбачених документацією. 2. Відсутня Сканкопія Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи. Відповідаємо: З 07.05.2011 набрав чинності Закон України від 07 квітня 2011 року № 3205-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи – підприємця» (далі – Закон № 3205), яким передбачено скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи - підприємця та використання натомість виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Доступ до ЄДР є публічним, тому згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" замовник не має права вимагати документи, доступ до яких є публічним. 3. Відсутня Сканкопія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації. Відповідаємо: У пропозиції ми вказали, що надамо сертифікат інженера-проектувальника у разі кваліфікації нас, як переможця. Справа в тому, що дана закупівля стосується будівельних робіт, а не розроблення проектної документації. Згідно ДБН А.3.1-5-2009 "Організація будівельного виробництва" замовник повинен забезпечити підрядника розробленою проектною документацією з експертним висновком у разі необхідності. Якщо замовник хоче, щоб ми за нього розробили проектну документацію, то для цього ми повинні заключити договір з інженером проектувальником на проектні роботи. У нас є відповідний інженер, але від працює не в штаті, а по договору підряду, тому ми не маємо права публікувати його сертифікат без його дозволу. 4. Кошторисна документація не пропечатана та не завірена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника. Відповідаємо: Частково відповідь надана у попеердньому пункті. Також слід зазначити, що в ЗУ "Про публічні закупівлі" не вказано, що необхідно подавати пропозицію саме відсканованих пропечатаних листів. В законі вказано, що документація і пропозиція подається у електронному вигляді без додаткових обмежень. Також ми звертались, щодо роз’яснень з цього приводу до prozorro.gov.ua, вони нам відповіли, що не потрібно робити зайву роботу і друкувати, а потім знову сканувати документи. Всерівно договір заключається на основі паперових документів, а не на основі поданих на торги електронних документів. 5. Відсутнє посилання на постачальника та сертифікати якості матеріальних ресурсів. Відповідаємо: Дана вимога є дискримінаційною. Під час закупівлі, постачальники можуть бути будь-якими, а не вказаними в документації. Сертифікати надаються на фактично поставлені товари. Деякі товари на момент торгів можуть бути ще навіть не виготовленими, або не імпортованими. 6. Відсутня довідка, що Переможець, незалежно від терміну проведення робіт, закуповує обладнання та матеріали по цінах на час проведення державної закупівлі. Відповідаємо: Дана умова повинна зазначатися у договорі підряду. Ціна може бути жорстка або динамічна. Це є істотною умовою договору але замовник не вказав тип ціни у документації. Незважаючи на це, оскільки термін виконання робіт є коротким (менше року), то тверда ціна є очевидною умовою.